eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Powt.] PostFinance.chRe: [Powt.] PostFinance.ch
  • Data: 2004-09-17 12:34:19
    Temat: Re: [Powt.] PostFinance.ch
    Od: "Glenn" <g...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > Dociera. I ogolnie nasz klient nie musi placic ani centa i nikt sie
    > nie bedzie czepaial. Tyle ze jesli kiedys zmieni zdanie i JEDNAK bedzie
    > chcial zalozyc konto w PF to moze uslyszec ze "Jest wolność zawierania
    > umów" i oni korzystajac z tego badzo mu dziekuja za oferte ale nie
    > skorzystaja.

    Jeżeli mają taką politykę dla niezdecydowanych, którzy złożyli WNIOSEK ale
    nie zdecydowali się na podpisanie UMOWY to ich sprawa. Mam jednak wrażenie,
    że jest inaczej. Zrezygnowanie z podpisania umowy a niedotrzymanie zawartej
    umowy to 2 całkiem rózne rzeczy. Najwyraźniej tego nie rozumiesz (lub
    udajesz).



    > Wiesz jak bylo z mandatami w Niemczech jesli sie ich nie zaplacilo ?
    > Nikt nie scigal, tyle ze przy nastepnym wjezdzie raptem sie okazywalo
    > ze wjechac nie mozna.
    >
    > (To tez nie ma wiele wspolnego z tematem, ale ma z postepowaniem roznych
    > zachodnich firm. I to nie one sie beda do nas dostosowywac).

    A co to ma wspólnego z sytuacją autora wątku? Kierowcy ukarani mandatem nie
    zapłacili - czym naruszyli ponownie (oprócz wykroczenia drogowego) przepisy
    w danym kraju obowiązujące. Więc nic dziwnego, że ich nie wpuszczono. Tutaj
    człowiek złozył wniosek o otwarcie rachunku, do zawarcia umowy jednak nie
    doszło. Naprawde nie widzisz różnicy?


    > I - dla mnie - EOT.

    Przyłączam się, jesteś nieprzemakalny.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1