eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPraktyki Commercial Union wobec klientowRe: Praktyki Commercial Union wobec klientow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Praktyki Commercial Union wobec klientow
    Date: Sat, 5 Aug 2006 14:13:18 +0000 (UTC)
    Organization: A poorly-installed InterNetNews site
    Lines: 41
    Message-ID: <s...@k...kjonca>
    References: <4...@f...edu.pl> <44d0aee8$1@news.home.net.pl>
    <s...@k...kjonca>
    <d...@4...com>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 235-be2-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1154787602 23305 82.210.185.235 (5 Aug 2006 14:20:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Aug 2006 14:20:02 +0000 (UTC)
    X-Sender: G4wt6jXovVanQA4ugZ/+awtHeWV2XT5s
    X-Geek: GIT d s+:- a-- C++ UL P+ L++ E W N+ w- PS+ PE++ PGP t-- X-- R- tv- b+ D+ G e
    h-- r- z?
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:393053
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 05 Aug 2006 15:56:14 +0200,
    osoba podpisana: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
    napisała:
    > On Wed, 2 Aug 2006 16:34:45 +0000 (UTC), Kamil Jońca
    ><k...@p...onet.pl> wrote:
    >
    >>udowodnić), jedynie miałbym zastrzeżenia na miejscu agentki. Jeśli
    >>sądzisz inaczej to mógłbyś to jakoś uzasdanić ?
    >
    > AFAIK samo imię i nazwisko to nie dane osobowe

    A imie + nazwisko+nr licencji agenta ? Chyba wystarczy do
    zidentyfikowania osoby "bez nadmiernych kosztow" ?


    Poza tym może wyjaśnię od początku:
    Padła teza, że publikowanie korespondencji z CU było nie na miejscu bo
    jest to "narażanie na utratę" itd. Przeciwko temu zaoponowałem, pisząc, że
    jeśli autor wątku może to udokumentować, to IMHO zrobił słusznie (czytaj:
    ja w podobnym wypadku zrobilbym to samo), a jedyne zastrzeżenia
    *mogłaby mieć* agentka wymieniona z imienia i nazwiska, a która
    *mogła*[1] być tu najmniej winna.

    I tyle, Być może napisałem niewyraźnie, być może niektórym upały
    osłabiły zdolność czytania ze zrozumieniem, być może niektórzy mają
    interes, żeby psioczyć na tą agentkę, ale ja chciałem napisać tylko
    tyle co w poprzednim akapicie.

    KJ
    [1] zanim ktoś się znowu przyczepi: być może faktycznie to agentka dała
    d..., ale ja nie znam ich pracy na tyle, aby to ocenić. Dlatego
    napisałem że "mogła najmniej zawinić" a nie "najmniej zawiniła'


    --
    Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
    http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
    DOS: n., A small annoying boot virus that causes random spontaneous system
    crashes, usually just before saving a massive project. Easily cured by
    UNIX. See also MS-DOS, IBM-DOS, DR-DOS.
    -- David Vicker's .plan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1