eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Prasowka] Upadlosc konsumenckaRe: [Prasowka] Upadlosc konsumencka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Mithos <f...@a...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [Prasowka] Upadlosc konsumencka
    Date: Sat, 27 Dec 2008 23:43:35 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <gj6b6b$sh7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <o...@4...com>
    <m...@m...localdomain> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <a...@4...com>
    <1...@o...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: bkm203.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1230417931 29223 83.28.180.203 (27 Dec 2008
    22:45:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2008 22:45:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <1...@o...org.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:467358
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Płaszczyca pisze:
    > Cóz, taki system działa w USA i w Kanadzie i chyba w kilku innych krajach
    > (UK?). Tam jest to jeszcze propstsze, z tego co wiem - upadłośc idzie tak
    > samo przez sąd, majątek zostaje przeznaczony na spłatę tego, co sie da, a
    > wpis do rejestrów idzie na 7 lat.

    A czy tam (USA) nie jest tak, że zabiera się cały majątek, następnie
    przeznacza go na spłatę długów ale później już nie ma żadnych rat aby
    spłacić resztę ? W takiej sytuacji to ma sens, bo po utracie wszystkiego
    nie zaczyna się z "bonusem" w postaci (jak można sie spodziewać) bardzo
    wysokich rat przez kilka lat.

    Przecież chodzi o to aby dłużnik w zamian za utratę życia zyskał
    cokolwiek (w domyśle nie musiał spłacać wszystkiego).

    W polskim przypadku to wygląda tak, że dłużnik traci cały majątek,
    pozostały długi tak czy inaczej musi spłacać w ratach przez 5 lat i w
    zasadzie nic mu to nie daje, bo tak czy inaczej musi wszystkim, wszystko
    zwrócić. I gdzie tu zysk dla dłużnika ? Czyste konto po 5 latach ? Wolne
    żarty, na co to komu ? Na kolejne kredyty ? A może ma mieć cudowny start
    w nowe życie w wieku przed emerytalnym ?

    Jak dla mnie to ustawa miałaby sens gdyby to wyglądało tak : oddajemy
    cały majątek, który jest dzielony między wierzycieli. To na co nie
    starczyło - mówi się trudno, było nie udzielać ryzykownych kredytów.
    Przez kolejne np. 5 lat zakaz jakichkolwiek kredytów i po tym okresie
    zaczyna się od nowa. W ten sposób wierzyciele odzyskają część swojej
    wierzytelności "od ręki", a i dłużnik coś na tym zyska więc opłaca mu
    się zgodzić na takie rozwiązanie.


    --
    Mithos

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1