Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości: ...
>Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> napisał w wiadomości
>news:f9ia1g$5it$1@news.onet.pl...
>
>> To mi zaczyna przypominać idiotyczną sytuację, gdzie klub piłkarski
>> jest karany za rozróby "swoich" kibiców na meczu wyjazdowym. Po
>> pierwsze klub nie nakłania kiboli do rozróby. Po drugie kibole są
>> jednak wolnymi ludźmi i klub nie może ich kontrolować. Poza tym
>> to w ogóle nie muszą być ich kibice - wystarczy szalik w odpowiednich
>> barwach i "przyznanie się" do bycia kibicem gości.
>> Teraz dla kawału przylepić w sklepiku czy na kiosku :) logo i bank
>> byłby "winny" niezaakceptowania karty?
>
>Czemu bank? Bank swoje roszczenie zaspokoi w operatorze, a operator na
>sklepikarzu, który de facto stratę spowodował.


Spowodował żartowniś. Przysporzył kłopotu klientowi, bankowi i sklepikowi.
Na kim i w jaki sposób skutecznie rzeczywiste straty za np. wykluczenie
z rozgrywek ma wyegzekwować klub? Przy czym w przypadku zatrzymania
przynajmniej jednego kibola klub jest (teoretycznie) w lepszej sytuacji.
Ale co z tego.
No cóż, tu widzę fundamentalną różnicę poglądów.

Arek