eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Provident › Re: Provident
« poprzedni post
następny post »
  • From: "sereq" <p...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <d86per$6se$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@n...onet.pl>
    Subject: Re: Provident
    Date: Wed, 8 Jun 2005 15:06:38 +0200
    Lines: 15
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    NNTP-Posting-Host: 83.16.65.122
    Message-ID: <42a6ed56$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1118235990 83.16.65.122 (8 Jun 2005 15:06:30 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotrp.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:351982
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Grzegorz" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:30ca.0000013b.42a6e996@newsgate.onet.pl...
    >> a w umowie jest ta oplata administracyjna i jej kwota?

    >>
    > Najgorsze jest to że tak ale w naszym Polskim Prawie jest wiele kruczków
    > no i ja ich szukam.
    >
    myslisz ze ci z Providenta podkladali by sie ? i nie odnalezli kruczkow? o
    ile pamietam liczba ich klientow idzie w setki tysiecy, wiec nie sadze by
    nie mieli tego nieprzemyslanego
    sq


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy