eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiProwizje bankoweRe: Prowizje bankowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61
    .MISMATCH!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Prowizje bankowe
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <8...@4...net>
    <5831eaa8$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <5832133a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <583215a4$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
    <58321ecf$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Sun, 20 Nov 2016 23:22:31 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <58321ecf$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <58322227$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-68-26.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1479680551 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 89.77.68.26:60591
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1820
    X-Received-Body-CRC: 3355735434
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:627533
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-11-20 o 23:08, Akarm pisze:
    > Bo to znaczy, że jednak płacisz.
    > Ja nie minimalizuję kosztów. Moje koszty wynoszą zero. Nie wyobrażam
    > sobie, że mógłbym bankowi płacić.
    > Nie widzę potrzeby rezygnowania z usług bankowych dokąd są darmowe
    > całkowicie i bezwarunkowo.


    Każdy płaci. Jeśli nie literalnie to przez nie osiągnięcie zysku który
    obracanie pieniędzmi generuje.
    Dodatkowo każdy ceni swój czas i wychodzić może mu inna wartość i
    dlatego może godzić się na minimalną stratę które jednak zaowocuje
    zyskiem :-)

    Dalej jednak uważam że możliwość obracania moimi pieniędzmi przez
    systemy komputerowe wykonujące operacje w sekundach na rynku
    spekulacynym powinna być wynagradzana i jest warta więcej niż koszty
    przechowywania tych pieniędzy.

    z

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1