Re: Przedawnienie kredytu - BTE z klauzlą nie przerywa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <r...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Przedawnienie kredytu - BTE z klauzlą nie przerywa?
Date: Thu, 17 Sep 2009 10:55:20 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h8t4in$87a$1@inews.gazeta.pl>
References: <h8sjii$28j$1@inews.gazeta.pl>
<f...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253184920 8426 172.20.26.234 (17 Sep 2009 10:55:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 10:55:20 +0000 (UTC)
X-User: retpack
X-Forwarded-For: 83.10.147.12
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:502069
[ ukryj nagłówki ]
Jarek Andrzejewski <p...@g...com> napisał(a):

> On Sep 17, 8:05=A0am, " " <r...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> > Jak wiadomo roszczenia banku z tytu=B3u kredytu przedawniaj=B1 si=EA z up=
> =B3ywem lat
> > trzech. By=B3em jednak pewien, =BFe gdy bank wystawi bankowy tytu=B3 egze=
> kucyjny a
> > s=B1d nada mu klauzul=EA to bieg przedawnienia automatycznie zostaje prze=
> rwany i
>
> chyba si=EA pomyli=B3e=B6 w swojej interpretacji. Wystawienie BTE to nie to
> samo, co nadanie mu klauzuli wykonalno=B6ci przez s=B1d. Zreszt=B1 i na tej
> stronie jest informacja, =BFe SN wyda=B3 w takiej sprawie r=F3=BFne
> orzeczenia.
>
> --
> pozdrawiam,
> Jarek Andrzejewski

No właśnie - RÓŻNE. Nie ma jednolitej opinii.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/