eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrzelew, blokada srodkow na koncie i brak naleznych %Re: Przelew, blokada srodkow na koncie i brak naleznych %
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
    From: Piotrek Karczmarz <z...@N...gazeta.WYTNIJ.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Przelew, blokada srodkow na koncie i brak naleznych %
    Date: Mon, 19 Sep 2005 10:50:04 +0200
    Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
    Lines: 52
    Message-ID: <dglu4l$16ac$1@news.mm.pl>
    References: <dgh1st$jvp$1@news.mm.pl> <432c08a7$0$6504$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <dgh3eq$1ftt$1@news.mm.pl> <d...@s...poczta.onet.pl>
    <dgh75b$r7o$1@news.mm.pl> <d...@s...poczta.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-51-251.lublin.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.mm.pl 1127119830 39244 81.190.51.251 (19 Sep 2005 08:50:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 08:50:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d...@s...poczta.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:363927
    [ ukryj nagłówki ]

    Sławomir Szyszło napisał(a):
    > Dnia Sat, 17 Sep 2005 15:53:18 +0200, Piotrek Karczmarz
    > <z...@N...gazeta.WYTNIJ.pl> wklepał(-a):
    >
    >
    >>Konto zostalo obciazone, z dzisiejsza data, wiec jesli to zostalo
    >>zrobione oczekuje _faktycznej_ realizacji przelewu, jesli nie zostalo to
    >>zrobione oczekuje ze te pieniadze wciaz beda na rachunku do czasu
    >>_faktycznej_ realizacji przelewu. Teraz te pieniadze leza na wewnetrznym
    >>koncie banku. Nawet nie moge wycofac przelewu, ktory w _rzeczywistosci_
    >>nie zostal wykonany. Jeszcze raz powtarzam, ze _bank_ nie umial mi
    >>uzasadnic dlaczego i na jakiej podstawie prawnej te pieniadze nie sa juz
    >>dla mnie dostepne i leza na koncie wewnetrznym banku a nie moim.
    >
    >
    > To bardzo proste:
    > Ty: Zlecam przelew na dziś, chcę żeby środki zniknęły od razu z mojego rachunku.
    > Bank: OK, znikają ale przelew do odbiorcy wyjdzie dopiero w poniedziałek.
    >

    No wlasnie nie ma zadnego OK, bo to ze _znikaja_ nie ma poparcia ani w
    regulaminie ani tym bardziej w prawie bankowym. Teraz juz rozumiesz o co
    mi chodzi ? Bank lamie umowe o prowadzenie konta.

    >
    >>Jest oczywiscie ustep w regulaminie o tym, ze przelew jest _realizowany_
    >>nastepnego dnia roboczego. Tutaj sprawa jest jasna, ale przelew w
    >>_rzeczywistosci_ nie zostal zrealizowany, a kasa jest skasowana z kata.
    >>Jeszcze lepsze jest to ze ten przelew ma status _zrealizowanego_ w
    >>systemie bankowym.
    >
    >
    > Została rozpoczęta procedura wykonania przelewu, ale jest weekend, więc potrwa
    > dłużej niż normalnie.
    >
    >
    >>Wykonalem obciazenie, ale usluga jaka jest przelew nie zostala wykonana,
    >>wiec oczekuje, ze te pieniadze bede dobiero pobrane z mojego konta z
    >>chwila _faktycznej_ realizacji przelewu.
    >
    >
    > Aleś ty oporny... usługa jest w *trakcie wykonywania*. Sam wybrałeś taką wersję
    > i zleciłeś przelew w dzień wolny.
    >

    Nie oporny, ale moje argumenty sa poprostu zbyt mocne, moze je obalic
    jedynie regulamin (brak pkt. pozwalajacego na argumentacja o
    "znikajacych" pieniadzach), umowa o prowadzenie konta (podobnie) lub
    prawo bankowe. Spierajmy sie o merytoryczne argumenty.

    --
    Piotrek Karczmarz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1