"Dige" <dige@[nospam]neostrada.pl> wrote in message
news:bsderb$l31$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Przelalem pewna kwote z amerykanskiego banku do Deutsche Banku w Polsce na
> konto walutowe prowadzone w dolarach amerykanskich.. W transferze tym
> uczesniczyl bank korespondent, ktorym byl City Bank Handlowy. Jak sie
> okazalo,w momencie gdy dotarly moje $ do Polski, Handlowy zamienil je
> rzekomo na zlotowki (oczywiscie po niekorzystnym dla mnie kursie), tylko
nie
> wiem dlaczego skoro ja nie przelewalem gotowki na konto osobiste
prowadzone
> w PLN, tylko w $.

"Wina' lezy po stranie banku amerykanskiego. Powinien on wybrac korepondenta
poza granicami Polski. Jesli pieniadze mialy dotrzec w USD to bank
korespondent powinin byc korenpondentem w USD zarowno banku amerykanskiego
jak i DB, korespondent powinien rowniez byc z innego kraju niz Polska.
Wydaje mi sie rowniez ze blad popelnil DB, bo jesli pieniadze byly przeslane
na rachunek walutowy to powinien je przewalutowac z PLN na USD.

> Teraz nasuwa sie pytanie, czy taka operacja byla zgodna z prawem i czy
> ktokolwiek ma prawo zamienic srodki z innej waluty na PLN

Bank mial obowiazek je przewalutowac na PLN jesli mialy zostac przeslane do
innego banku w Polsce. Gdyby chcial je przeslac w USD, musialby znalezc
korespondenta w tej walucie poza granicami Polski. Prawdopodobnie na takiej
operacji stracilbys wiecej niz na przewalutowaniu.

Maciej

PS Czy to jakis nowy bank ten "City Bank", bo ja takiego nigdzie nie moge
znalezc ;).