Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1102042333130.2044@quad..
.

> Czekaj, grupowicz sprawozdawca ;) zeznał, że wybrał przelew SEPA.

Zeznał chyba raczej, że jego zdaniem być może to było SEPA. Ale nie było. :)

> Czy może to był "przelew zagraniczny" i *TYLKO* wybranie opcji 2
> powoduje wysłanie SEPA?

Zazwyczaj w formatce jest wyraźnie napisane, że to SEPA. Mogą być używane
określenia typu "przelew euroregulowany" i podobne. Nie powinno być w ogóle
do wyboru opcji kosztowych. Samo wybranie opcji SHA nie powoduje cudownie,
że przelew pójdzie w ramach SEPA. On wtedy i tak pójdzie w ramach SWIFT z
opcją kosztową SHA (koszty dzielone).

> To chyba czegoś w opisie nie zrozumiałem (nie opisie SEPA, lecz opisie
> transakcji przy której ściągnięto później +kilkadziesiąt zł).

Poszło SWIFTem, do tego z opcją OUR (wszystkie koszty pokrywa nadawca).

> BTW: przy okazji doszkoliłem się, że moneybookers to de facto karta,
> płatna, więc rozwiązanie dobre jak ktoś regularnie korzysta
> albo ma zapotrzebowanie na dużą sumę. W innych przypadkach
> PayPal górą (tudzież SEPA, jeśli działa).

Jakoś tak ze dwieście razy już tego używałem, i wygląda że działa. ;-)
Moneybookers, PayPal to są opcje znacznie droższe (poza szczególnymi
strategiami ich używania). SEPA rulez!