eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPrzelewy inteligo...Re: Przelewy inteligo...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Przelewy inteligo...
    Date: 29 Aug 2003 15:24:39 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 45
    Message-ID: <3...@p...fm>
    References: <bin5pp$nc5$1@news.onet.pl> <bin6s4$q7k$1@news.onet.pl>
    <o...@4...com> <binilt$1fm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1062163479 11760 192.168.240.245 (29 Aug 2003 13:24:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Aug 2003 13:24:39 GMT
    X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (authenticated bits=0)
    by moon.bv.pl (MTA) with ESMTP id h7TDODWN015052 for
    <p...@n...pl>; Fri, 29 Aug 2003 15:24:17 +0200
    X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (authenticated bits=0)
    by moon.bv.pl (MTA) with ESMTP id h7TDODWN015052 for
    <p...@n...pl>; Fri, 29 Aug 2003 15:24:17 +0200
    X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (authenticated bits=0)
    by moon.bv.pl (MTA) with ESMTP id h7TDODWN015052 for
    <p...@n...pl>; Fri, 29 Aug 2003 15:24:17 +0200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:257423
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
    >
    > Prawnikiem nie jestem ;) ale wynalazlem cos w KC cos takiego:
    > Art. 462. § 1. Dłużnik, spełniając świadczenie, może żądać od wierzyciela
    > pokwitowania.
    >
    > § 2. Dłużnik może żądać pokwitowania w szczególnej formie, jeżeli ma w tym
    > interes.
    >
    > § 3. Koszty pokwitowania ponosi dłużnik, chyba że umówiono się inaczej.
    >
    > Art. 463. Jeżeli wierzyciel odmawia pokwitowania, dłużnik może powstrzymać
    > się ze spełnieniem świadczenia albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu
    > sądowego.
    >
    > Zwracam uwage na paragraf 2.
    > No wiec mozesz dluznikowi naskoczyc ;) Chce przyjete ogolnie pokwitowanie i
    > juz ;))))
    >

    Amra, pokręciłeś. KC w tych artykułach porusza problem: jestem Ci winien
    100 zł. Przychodzę do Ciebie ze 100 w zębach i mówię: masz tu swoją
    stówę, tylko napisz mi, że Ci oddałem, a ponieważ zazwyczaj mieszkam w
    Egipcie, gdzie używa się glinianych tabliczek to napisz mi to na
    glinianej tabliczce (§2). A jak Ty mi powiesz, że nie napiszesz to ja
    mam prawo nie oddać Ci tej stówy, albo złożyć ją do depozytu sądowego.

    A dyskusja tu dotyczy dowodu zlecenia wykonania zobowiązania osobie
    trzeciej (zlecamy bankowi uregulowanie w naszym imieniu naszego
    zobowiązania) i ZTCW nie są nigdzie uregulowane zasady udowadniania
    tego. Czyli jak się strony umówią.

    Jedyny argument jakiego można użyć to taki, że pieczątkę też możemy
    wyprodukować i jak nam nie wierzą to mogą nas pozwać do sądu.
    Podobno absolutnie nieprzekonywalne są tylko Urzędy Celne.
    U mnie wczoraj podziałało zaproszenie do pozwania mnie do sądu (nie
    przedstawiałem zresztą wydruku; złożyłem tylko ustne oświadczenie:-))

    pzdr

    Tomek

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1