"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message
news:girioo$dpr$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "mech" <"mech^no..spam^"@vp.pl> napisał w wiadomości
> news:fu3wgfz6oyub$.i4fw0vin24i0.dlg@40tude.net...
>
>> Dodatkowo bank pozycza pieniadze na procent, wobec tego kredytobiorca
>> musi
>> mu splacic wiecej niz pozyczyl. Wycofuje wiec z obiegu pieniadza wieksza
>> kwote niz zostala wpuszczona w momencie udzielenia mu kredytu. Powoduje
>> to
>> nakrecanie spirali, ale to temat na dluzszy wywod :)
>
> Ciekawe, że pieniądze banku są wg Ciebie wirtualne, a te spłacane przez
> klienta już nie.
> Ciekawe również, że żaden polski bank nie ma kilkunastokrotnie więcej
> kredytów niż lokat, przecież to takie proste.
> I na koniec po cholerę tym bankom amerykańskim potrzebne są pieniądze,
> skoro mogą sobie generować wirtualną gotówkę bez końca?

W tym sęk ze oni nie mogą generować gotówki bez końca. Do tego potrzebne
jest ZOBOWIĄZANIE.
Podstawą jest KOWALSKI który przyjdzie i podpisze umowę kredytową na
podanych przez bank warunkach (marża, stopa etc). Jak podpisze to dopiero
wtedy pojawia sie szmal. Jest on wirtualny bo nie poparty żadnym DOBREM w
tej konkretnej chwili. Pieniądze spłacane przez Kowalskiego nie są już tak
wirtualne dla Kowalskiego bo zwykle są zapłatą za jego PRACĘ. Pochodzą być
może również z czyjegoś kredytu, którego podstawą było również czyjeś
zobowiązanie do spłaty (pracodawcy).
Jest jedno ograniczenie w tym systemie rezerw cząstkowych ( poziom rezerw
obowiązkowych). W Polsce banki są na dorobku i poziom wynosi 3,5% zdaje sie
a w USA chyba 10%.

george