On 2011-03-28, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
> Witam,
>
> Dzisiaj zdarzyło się coś, co mnie zastrzeliło.
>
> Otóż kontrahent z UK wysłał do mnie pieniądza, jak co miesiąc
> już od ponad dwóch lat kwotę w funtach, na moje konto, też
> w funtach.
>
> Po drodze postanowił się wtrynić Deutsche Bank PL, który nie tylko
> radośnie sobie pobrał opłatę za pośredniczenie (co jest ok), ale
> jeszcze samowolnie i sam z siebie postanowił dokonać
> przewalutowania (!), a potem przelać pozostałą sumę Eliksirem,
> w PLN na konto docelowe, co oczywiście skutkowało przewalutowaniem
> ponownym, tylko z powrotem na funty. Cała operacja pozwoliła
> bankom pobrać sobie ponad 1k zł, w samych przewalutowaniach.

[...]

I dalszy ciąg historii:

* kontrahent jednak wysłał jak zwykle
* Cytat "Spoke to [...] again today - the problem happened at the
Polish clearing bank, they converted the incoming money to Zloty
before converting it back to sterling. [...] have now sent two
messages to the bank to ask them to reimburse you the difference."

W [...] jest nazwa banku kontrahenta.

Dostałem też prywatnie wiadomość od innej osoby, która miała identyczny
problem i ten sam bank pośredniczący jest bohaterem widocznym w przelewie.
Nie mam oczywiście twardych dowodów, że to DBPL sobie zrobił konwersję,
ale mam w tej chwili bardzo mocne poszlaki, że tak jednak było.

Wniosek:

Ciekawi mnie czy to pomyłka (SWIFTY są ręcznie obsługiwane), czy ktoś
próbuje po cichu zarobić na przewalutowaniach. Bo o ile na operacjach
waluta -> pln -> waluta jest to widoczne i reklamowalne, o tyle
przy operacjach waluta -> pln sporo osób może tego nie zauważyć.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl