W dniu 2020-06-03 o 19:28, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu środa, 3 czerwca 2020 18:08:39 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>> W dniu 2020-06-03 o 16:10, Dawid Rutkowski pisze:
>>> W dniu środa, 3 czerwca 2020 15:52:36 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>>
>>
>>> Powtórz sobie zdarzenia niezależne.
>>> "Intuicja metematyczna", dobre sobie - w matematyce się UDOWADNIA.
>>
>> Potrafisz udowodnić jakiś wpływ czy zależność od siebie
>> wyników kolejnych losowań?
>
> Hmm, to ja mam udowodnić, że są zależne, a jak nie będę potrafił, to znaczy, że są
niezależne?
> To jak "ukaz o badaniu świadków" Piotra I: "najlepiej od razu zdzielić świadka
mocno pałką po głowie, od czego ten bardzo zdumionym bywa".
>
> Niezależne będą, jak ktoś udowodni, że są niezależne. Tylko tak działa matematyka.
> A jak ktoś to sobie tylko założy, to i wynik będzie "zakładany".

Przyjęto w tym wątku wręcz na zasadzie aksjomatu, że losowania są bez
związku.
Bo też i nie ma żadnego związku między kolejnymi losowaniami ani ich
wynikami.
Nie wymaga to specjalnego dowodu -a nawet spełnia definicję (tę z
iloczynami prawdopodobieństwa) a samo przywołanie zdarzeń niezależnych -
przynajmniej mnie kojarzy się z prawdopodobieństwem warunkowym,
które tu nie zachodzi.

Ty z kolei usiłujesz zasiać wątpliwość, że jest inaczej.
To może opisz chociaż na czym opierasz swoje wątpliwości.

Weź pod uwagę, że z rachunku prawdopodobieństwa
jestem słabiutki i staraj się wyjaśniać dość łopatologicznie.