Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:da0e71d2-265e-442d-bb98-9220941ab3c3@go
oglegroups.com...
>Aż tak to nie, to nie spółdzielnia (syndyk od członków bodajże sk
>banku domagał się wniesienia po raz drugi wkładu - jak najbardziej wg
>statutu) - mechanizm jest raczej "dywidendowy", tyle że dywidendy nie
>zobaczysz. Bo wiadomo, że przy dywidendzie kurs w najlepszym wypadku
>stoi, a zwykle spada - więc tu kurs po pierwsze spada do zera, a po
>drugie za to zero trzeba przymusowo sprzedać akcje - tzw. "bank z
>złotówkę". Następnie akcje są chyba umarzane.
>I już akcjonariusze banku nie mają.

W zasadzie, to oni go juz w tej chwili nie maja.

Tzn maja, ale kapitaly wlasne tak stopnialy, ze mozna powiedziec, ze
maja udziały w zerze.
Jeszcze w przypadku innej firmy to moze byc udzial w "swietlanych
perspektywach",
ale IB na obecny moment w zasadzie nie moze dzialac, z braku kapitalu.

>I chyba obligacje tego banku też mogą iść do śmieci, bo stają się
>obligacjami nieistniejącej spółki.

A tu ponoc nie ma tak dobrze, bo w przypadku przejecia przejmujesz
calosc, z zobowiazaniami.

Tak by sie moglo skonczyc w razie upadlosci lub wprowadzenia syndyka -
ale wtedy musialby BFG sypnac kasa na wyplaty :-)

>Różnica taka, że nie jest ratowany bank, który był źle zarządzany - i
>karę ponoszą jego akcjonariusze, czyli właściciele.
>Przedtem dostawali pomoc publiczną i nie tracili nic - i Unia miała
>tego dość.
>Jest to jak najbardziej zalecenie unijne - jedynie zdzicho i mareczek
>od beatki zrobili z tego twórcze zastosowanie, żeby okraść LC z jego
>banków - najpierw _rozporządzeniem_ ustawili wymagane współczynniki
>kapitałowe na poziom najwyższy w Europie, żeby potem móc powiedzieć
>"przejmujemy za złotówkę w ramach prawa unijnego"...

Ta pomoc publiczna byla chyba w formie pozyczki.

>Idea od ideału jest daleka, ale straty kapitału własnego wynikły
>m.in. z uzdrowienia portfela kredytowego

Ja tamraczej widze, ze te ostatnie to ukrócenia kreatywnej
ksiegowosci.
https://www.relacje.ideabank.pl/relacje2/doc/news/ra
porty-biezace/RB-23_2019.pdf

Tylko ze teraz ma kapital wlasny ponizej wymaganego do dalszej
dzialalnosci.
I to nie "na granicy", tylko grubo ponizej.

> - i depozyty mają pokrycie w dobrych kredytach. Brakuje im tylko
> wymaganego kapitału własnego - który na "wymaganym" poziomie też nic
> w razie runu nie da...
>Zresztą widać to po akcjach - są po ponad 2zł, a nominalnie po 2zł,
>kapitalizacja giełdowa odpowiada majątkowi spółki.

Na to bym nie patrzyl.
Przyjdzie syndyk, to tak bedzie gospodarowal, ze nic nie zostanie.

A kurs w duzej mierze zalezy teraz od spekulacji - jedni nie
sprzedaja, bo czekaja az sie bank odkuje, inni kupuja, bo jesli
wyjdzie na prosta, to zarobia kilkukrotnie ...

>Dla mnie rewelacją była tu IPO - akcje nominalnie po 2zł sprzedali po
>24zł - tak się właśnie robi "stoku kompeni" (ciekawe, czy ktoś czytał
>i wie, skąd to cytat).

Ale to chyba normalne ?

Firma startuje, ma jakis kapital zalozycielski/akcyjny, po paru latach
dzialalnosci kapitały własne rosną, ale nominalne pozostają,
obroty i zyski tez rosna,
i jak teraz masz nowa emisje/IPO to po cenie "rynkowej" a nie
nominalnej.

No i sam LC zdaje sie niedawno na tym stracil, bo obejmowal akcje po
zawyzonej cenie.

Tak czy inaczej - troche akcjonariuszy wtedy naciagneli, lub oni sami
sie naciagneli, bo od tego czasu juz raczej spadek.

Za to ciekawe jak teraz bedzie wygladalo ewentualne polaczenie z GNB.
Jeszcze miesiac temu mozna sie bylo opierac na rynkowych cenach akcji,
teraz akcjonariusze IB oberwą mocno.
Moze nawet akcjonariusze GNB juz nie chca polaczenia ... ale LC ma
wiekszosc :-)

J.