SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com> napisał(a) w wiadomości:
<50645b5a$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>...
>W dniu 2012-09-27 14:08, Chris94 pisze:
>> Dnia Thu, 27 Sep 2012 13:36:14 +0200, Marek napisał(a):
>>
>>> Od pewnego czasu grupa "przymiera" pewnie jest to spowodowane w dużej
>>> mierze wyłączeniami serwerów grup dyskusyjnych
>>
>> To jest krecia robota firmy Google, która dąży do likwidacji usenetu.
>> Jaki ma w tym interes? Tego nie wiem, ale takie są fakty.

Jakieś oficjalne potwierdzenie?

>> Można tylko przypuszczać, że protokół http umożliwia skuteczniejsze
>> śledzenie autorów wiadomości, niż protokół nntp.
>>
>Gówno-tam.

Nie lekceważyłbym tego. Metody śledzenia są zapewne podobnie zaawansowane
ale doświadczenie śledzacych i naciski na nich (służby, sterowana
przez dziennikarzy opinia publiczna) są w przypadku internetu większe.
Żebyś wiedział, ile informacji "wyparowało" z Wikipedii (głównie
angielskojęzycznej) lub z takich wydawałoby się neutralnych stron
jak IMDb.

>To nie gugle jest winne, tylko te rozmaite gazety i onety, a raczej ich
>żydowskie podejście: jeśli nie da się na czymś zarobić, to tego nie
>robimy, choćby to nic nie kosztowało. No a prąd do serwerów przecież
>kosztuje.


Ciekawe czy to ważny powód. Gazeta np. z serwera poczty nie zrezygnowała
ale obsługuje go zdaje się... Google.
No właśnie - ile mógłby kosztować rocznie serwer news obsługujący
np. 10 grup o aktywności porównywalnej z pbb?

Arek