Re: Qrestwo w M-banku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Michał Dąbrowski <d...@S...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Qrestwo w M-banku
Date: Mon, 11 Jul 2005 11:25:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: d...@o...pl@chello084010066203.chello.pl
Message-ID: <a...@d...net>
References: <3...@n...onet.pl> <datbst$sqj$1@inews.gazeta.pl>
<datcgp$p57$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010066203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1121073938 14254 84.10.66.203 (11 Jul 2005 09:25:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jul 2005 09:25:38 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:356716
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 11 Jul 2005 11:01:17 +0200, Roman Sąsiada napisał(a):

> opóźnienie w spłacie, a za wysłanie monitu. A jak wytłumaczysz wysyłanie
> monitu (i pobranie za to stosownej opłaty) dzień po wpłynięciu raty ?

moze oplata za monit byla tylko ZAKSIEGOWANA (jak pisze autor watku) dzien
po wplacie, a sam monit mogl byc wystawiony wczesniej (np poprzedniego dnia
PRZEd wplata) lub wrecz zlecony do wystawienia jeszcze przed wplata. Jesli
"reklamujacy" spoznil sie ze splata 1 dzien to faktycznie mozna by sie
czepiac, ale nie napisal ile, wiec pewnie calkiem sporo, a teraz sie
awanturuje. Pozyczki trzeba splacac w terminie i nie bedzie problemow.

--
Michał Dąbrowski
d...@S...pl
gg:4945190