Re: RAchunek za telefon. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Wąski <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: RAchunek za telefon.
Date: Wed, 06 Dec 2006 10:16:44 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <el61pr$1qt$1@news.onet.pl>
References: <el5t25$ito$1@news.onet.pl> <el5ti8$2r$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: w...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 212.160.159.114
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1165396603 1885 212.160.159.114 (6 Dec 2006 09:16:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2006 09:16:43 +0000 (UTC)
X-Sender: AX1twt62gIVl9l8Tf0oJmm8P/i3ihOSFnMURuupBHeg=
In-Reply-To: <el5ti8$2r$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:401983
[ ukryj nagłówki ]

>
> zmniejszają prawdopodobieństwo wypłaty kredytu żulowi spod mostu
>
jasne, rozumiem ale jak weryfikują prawdziwość danych - tylko na
podstawie ksera faktury, która i tak nie jest żadnym dokumentem jako
ksero bez notarialnego potwierdzenia?

Dzwonią do operatora i pytają się czy mają takiego aboneneta czy co?

Bo równie dobrze można się posłużyć fakturą za prąd...