Re: Rachunki uniwersalne ROR/IDG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Rachunki uniwersalne ROR/IDG › Re: Rachunki uniwersalne ROR/IDG

X-Received: by 2002:a81:7382:0:b0:328:306f:26d2 with SMTP id
o124-20020a817382000000b00328306f26d2mr32840115ywc.486.1662232400001;
Sat, 03 Sep 2022 12:13:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:7382:0:b0:328:306f:26d2 with SMTP id
o124-20020a817382000000b00328306f26d2mr32840115ywc.486.1662232400001;
Sat, 03 Sep 2022 12:13:20 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.g
oogle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sat, 3 Sep 2022 12:13:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <63136642$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.39;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.39
References: <63105f1e$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<63106bb3$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<0...@4...com>
<d...@g...com>
<tevdu7$3om$1@gioia.aioe.org> <8...@a...kjonca>
<63136642$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Rachunki uniwersalne ROR/IDG
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sat, 03 Sep 2022 19:13:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2493
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664607
[ ukryj nagłówki ]
sobota, 3 września 2022 o 16:36:05 UTC+2 cef napisał(a):
> W dniu 2022-09-03 o 15:46, Kamil Jońca pisze:
> > OD początku posiadania konta wING (+ później rachunek VAT) obroty na
> > rachunku vat to okrągłe 0.
> W praktyce wiele firm tak ma, że obrót na VAT jest zerowy.
> Mnie jedna firma tylko płaci podzieloną (z definicji, bo z limitu to nie
> wynika)
> i jakieś tam kilkadziesiąt złotych raz czy dwa na rok ląduje na rachunku
> VAT.
> Wg mnie zbędne zamieszanie z tym split-payment.

To miał być bat na złodziei vatowskich.
Ciekawe, czy to autorski pomysł pisiorów czy gdzieś na świecie też tak jest?
Utrudniło to życie tym, co nie oszukiwali (np. u mnie w firmie sporo jest tam
zanrożone, choć chyba jest sposób, by uwolnić).
Pytanie, czy utrudniło oszukuwanie?