Marcin wrote:
> http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,6670858,Oddaj
cie_moje_pieniadze_.html
>
> Dwoch wspolnikow ma konto wspolne w Raiffeisen. Jednen blokuje
> drugiemu konto, chociaz teoretycznie nie ma takiej mozliwosci
> (konto wspolne a nie pelnomocnik). W tym czasie wyciaga
> z banku cala kase (1,8 mln PLN). Gdy w banku dochodza,
> ze nie mogli zablokowac klientowi konta to jest ono jest
> puste. Raiffeisen oczysicie niewienny w calej sprawie
> i nie widzi nic zlego u siebie.
>
> Kolejna sprawa zle stawiajaca Raiffeisena.

Ciekawe jak się to skończy. Dla mnie najciekawsze jest co się stanie,
jak klient wygra (jeśli wygra), bank wypłaci odszkodowanie, a następnie
pozwie współposiadacza o zwrot - a jak wynika z treści artykułu bank ma
taki zamiar. Jakoś nie widzę możliwości wygrania takiej sprawy przez
bank - wszak współwłaściciel faktycznie miał pełne prawo dysponowania
zawartością konta, a gdy zlecił wypłatę na koncie były dostępne środki.
Nawet jeśli współwłaściciel działał w złej wierze, to niczego nie
zmienia - miał on prawo pobrać te pieniądze i już.

Jedyną deską ratunku dla banku byłaby sytuacja, w której udałoby się
dowieść, że ów współwłaściciel w jakiś sposób (np. fałszując dokumenty)
przyczynił się do zablokowania dostępu drugiemu. Z treści artykułu nie
wynika czy tak było, ale to by było bez sensu (bo skoro miał dostęp do
środków, to po co miałby blokować do nich dostęp drugiemu - mógłby
przecież po prostu od razu wszystko wypłacić - prościej, szybciej i
legalniej).

--
MiCHA