Dawid Kulbicki wrote:
> Tomasz wrote:
>
>> 1. Martwi mnie zapis § 15 ust. 2...
>
>
> Reklamować możesz wszystko, a bank wprowadził taki zapis aby mógł w
> ogóle obciążyć posiadacza. Ale w przypadku wątpliwości musi udowodnić,
> że dokonałeś tej transakcji. Bank rozliczając transakcję dokonaną przy
> użyciu POSa nie wie czy podpis jest prawidłowy, ani nawet czy jest.
> Wtedy dopierą żąda dokumentu obciążeniowego od akceptanta i jeśli tam
> nie ma podpisu lub podpis jest podrobiony, to jest przawdopodobne, że to
> nie ty płaciłeś.

Nie masz racji.
Przeczytaj dokładnie zapis i poproś o wykładnię Banku.
"nie zwalnia z odpowiedzialności za dokonaną transakcję"
Zgodnie z otrzymaną wykładnią Banku transakcja taka może ale nie musi
być uznana na korzyść klienta. Cytuję: "Jeśli do transakcji doszło z
winy klienta (...) nie zostanie uznana. W przypadku zgłoszenia faktu
kradzieży karty przed dokonaniem reklamowanej transakcji (...) klient
nie poniesie szkody (...) o ile dopełnił obowiązków o których mowa (...)."

>
>> 2. Martwi mnie również zapis § 36 ust. 5 pkt 2...
>> Czy mam rozumieć, że Bank w ogóle nie odpowiada za transakcje
>> internetowe?...
>
>
> Bank nie odpowiada. Zazwyczaj odpowiada akceptant lub agent rozliczeniowy.

Dostałem pisemną wykładnię: odpowiedzialność spoczywa na kliencie.

Tomek