-
21. Data: 2020-12-22 02:18:58
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Waldek" rrra5d$1psm$...@g...aioe.org
>> Moc to jakby ;) chwilowa_energia -- energia_chwili. ;)
>> (czymkolwiek miałaby być tutaj ta chwila)
>> Coś w rodzaju szybkości w relacji do drogi/przemieszczenia.
> No nie wiem ...
To (Twą niewiedzę) widać... ;)
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
22. Data: 2020-12-22 12:18:00
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Waldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rrra5d$1psm$...@g...aioe.org...
W dniu 2020-12-21 o 23:40, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Moc to jakby ;) chwilowa_energia -- energia_chwili. ;)
>> (czymkolwiek miałaby być tutaj ta chwila)
>> Coś w rodzaju szybkości w relacji do drogi/przemieszczenia.
>No nie wiem ... bo np. moc 3KM to moc jednego konia
>tylko pracującego na 3 zmiany po 8 godzin - :D
>- szybkość i droga przemieszczania się /tegoż konia ?/
>jest chyba bez znaczenia LOL
Moc to moc - nie ma znaczenia ile kon pracuje - z wyjatkiem tego, ze
jak obciazony duzą moca, to nie da rady dlugo pracowac.
1KM to z definicji moc rowna podniesieniu 75kg o 1m (a to jest
energia) w ciagu 1s.
Lub jak kto woli - energii 75kGm w czasie 1s.
Jak podniesie w ciagu 2s, to ma moc 0.5KM.
A jak sredni kon bedzie pracowal 3 zmiany po 8h,
to moze podniesc np 750kg na wysokosc 3*8*3600/10 m
J.
-
23. Data: 2020-12-22 12:57:56
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 22.12.2020 o 12:18, J.F. pisze:
> A jak sredni kon bedzie pracowal 3 zmiany po 8h,
> to moze podniesc np 750kg na wysokosc 3*8*3600/10 m
>
Ciekawy pomysł. Muszę policzyć zatem ile koni mogłoby wynieść satelitę
na orbitę o masie 20ton (trzeba uwzględnić spadek grawitacji). To może
być końkurencja dla SpaceX :]
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
ZAMIAST NIEMIECKIECJ CHOINKI WPROWADZAMY SNOPEK SIANA W KĄCIE.
-
24. Data: 2020-12-22 14:15:47
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fe1df6d$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.12.2020 o 12:18, J.F. pisze:
>> A jak sredni kon bedzie pracowal 3 zmiany po 8h,
>> to moze podniesc np 750kg na wysokosc 3*8*3600/10 m
>
>Ciekawy pomysł. Muszę policzyć zatem ile koni mogłoby wynieść
>satelitę na orbitę o masie 20ton (trzeba uwzględnić spadek
>grawitacji). To może być końkurencja dla SpaceX :]
Olbrzymia energia niestety.
Maly silniczek w kosiarce pali z pol litra na godzine, a oni tam maja
paliwa setki ton.
W dodatku nie wystarczy wyniesc w gore - trzeba jeszcze rozpedzic do
8km/s.
Raczej policz ile bedzie trwala podroz kosmiczna winda, jesli kiedys
zrobia, zakladajac jakas sensowna moc silnikow i zasilania ...
A na poczatek, to policz ile kon wywozi grupe turystow na Morskie Oko
:-)
Z przyziemnych spraw - to mozna policzyc ile kosztuje router internetu
w domu, co bierze np 5W ...
J.
-
25. Data: 2020-12-23 00:20:47
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: Waldek <m...@a...nie.dam>
W dniu 2020-12-22 o 14:15, J.F. pisze:
>
> Z przyziemnych spraw - to mozna policzyc ile kosztuje router internetu w
> domu, co bierze np 5W ...
>
Teraz już nic nie kosztuje :D a kosztował jednorazowo niewiele
- używka z allegro - ktoś sprzedawał bo nie miał portów 1GHz ;)
A co do kosztów energii to mój ~10W połyka, więc jakieś 240Wh/dobe
- 0,24kWh ... przy cenie przybliżonej do 70gr/1kWh ... ~17 groszy ?
*30dni... wyjdzie z ~5 zeta / miesiąc :)
-
26. Data: 2020-12-23 02:59:22
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"LordBluzgR" 5fe1df6d$0$520$6...@n...neostrada.pl
> na orbitę o masie 20ton
To bardzo masywna orbita... ;)
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
27. Data: 2020-12-23 03:15:23
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 5fe1d5ea$0$549$6...@n...neostrada.pl
> Moc to moc - nie ma znaczenia ile kon pracuje - z wyjatkiem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Koń_mechaniczny
> tego, ze jak obciazony duzą moca, to nie da rady dlugo pracowac.
Owszem -- suszarka zgrzeje się, więc spadnie
jej moc, gdyż wzrośnie opór wobec woźnicy... ;)
> 1KM to z definicji moc rowna podniesieniu 75kg
Przykładowo -- na Księżycu... ;)
Innymi słowy: jeśli na Ziemi -- przyspieszenie ziemskie
nie jest jednakie wszędzie, o czym wiedzą oce_any...
Praca włożona przez Twego konia zależy tylko od dwóch
stanów energetycznych:
- stanu sprzed podniesienia
i
- stanu po podniesieniu
Odejmując wartości energii potencjalnej tych dwóch stanów,
mamy różnicę energetyczną, która pokazuje nam pracę, jaką
musi wykonać koń, by podnieść ww. ;) worek owsa... Dlaczego
tylko potencjalnej? -- bo podniesienie na wysokość 1 metra
niekoniecznie zmieni inne formy energii tego owsa...
Praca ta zależy nie tylko od różnicy wysokości i masy owsa
zaklętego w worku, ale można uznać poprawność przy ~75... ;)
W istocie koń ma pracować siłą 1 kG na drodze 1 m.
kG -- miano siły
kg -- miano masy
iloczyn masy i przyspieszenia daje siłę
ma=F (zarówno skalarnie jak i wektorowo, bo przyspieszenie
i siła są wielkościami wektorowymi a masa jest skalarem)
Ziemskie przyspieszenie grawitacyjne to ~9,81ms^-2, więc
w ziemskim polu grawitacyjnym masa 1kg ma ciężar ~1kG, czyli ~9,81N.
> o 1m (a to jest energia) w ciagu 1s.
> Lub jak kto woli - energii 75kGm w czasie 1s.
> Jak podniesie w ciagu 2s, to ma moc 0.5KM.
I jakieś przekładnie pomiędzy kopytami a podkowami... ;)
> A jak sredni kon bedzie pracowal 3 zmiany po 8h,
> to moze podniesc np 750kg na wysokosc 3*8*3600/10 m
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
28. Data: 2020-12-23 03:17:42
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 5fe1f184$0$558$6...@n...neostrada.pl
>> Ciekawy pomysł. Muszę policzyć zatem ile koni mogłoby
>> wynieść satelitę na orbitę o masie 20ton (trzeba
>> uwzględnić spadek grawitacji). To może być
>> końkurencja dla SpaceX :]
> Olbrzymia energia niestety.
Energię wyniesienia łatwo policzy każdy koń -- o czym
pisałem w innym poście tego wątku. (policzy dwa stany
energetyczne -- zróżnicuje je; nie zróżniCZKuje, ale
zróżnicuje; tyle tylko, że tutaj nie wystarczy wzięcie
pod uwagę energii potencjalnej, o czym piszę pięter
kilka niżej)
> Maly silniczek w kosiarce pali z pol litra na godzine,
> a oni tam maja paliwa setki ton. W dodatku nie wystarczy
> wyniesc w gore - trzeba jeszcze rozpedzic do 8km/s.
Dlaczego 8km/s -- szybkość zależy o wysokości, jeśli chcesz
mieć utrzymanie na stałej orbicie... W nieskończoności nie
trzeba żadnej szybkości, by nie spaść, bo energia potencjalna
tam jest zerowa.
Nadto -- nie pisał, że chce satelitę utrzymać, ale że chce
wynieść... ;) Satelita już jakoś kręci się na ziemi, więc
w górze ma nieco mniej do prostopadłego rozpędzenia...
> Raczej policz ile bedzie trwala podroz kosmiczna winda,
> jesli kiedys zrobia, zakladajac jakas sensowna moc
> silnikow i zasilania...
400km do ISS? Zależnie od Twej wytrzymałości pionowej. ;)
(im większe przyspieszenie windy, tym szybciej dojedziesz,
ale i mocniej skurczysz się podczas ruszania q górze)
Są także niższe orbity...
> A na poczatek, to policz ile kon wywozi grupe turystow na Morskie Oko
> Z przyziemnych spraw - to mozna policzyc ile
> kosztuje router internetu w domu, co bierze np 5W ...
To zależy od jakości miernika energii... ;) Może nie łykać 5W... ;)
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
29. Data: 2020-12-23 03:51:39
Temat: Re: Raz jeszcze por.... ee... znaczy... film... Film o Galileo...
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" rrr9bg$1f2l$...@g...aioe.org
> - zasilający przewód uszkodzony
To koń_centryczny przewód -- niby słusznie, skoro i wtyczka
jest koń_centryczna... (pewnie to koń z innego wątku, niosący
owies na masywną orbitę okołoziemską 20 ton nad swą głową...)
Przerwana jest wewnętrzna żyła niezłota.
Przerwanie jest zbyt blisko komputera -- tedy nie mogło
powstać w efekcie rozdeptania przewodu nogą krzesła
obciążonego siłą kilkuset N... Tedy?... Co przyczyniło
się do tego uszkodzenia? IzolacYje wyglądały bardzo
dobrze w miejscu uszkodzenia...
Legendarność przewodu:
o -- żyła wewnętrzna
( ) -- izolacja tejże żyły
.....
: : -- oplot na ww. izolacji
'''''
{ } -- biała izolacja zewnętrzna
< > -- czarna izolacja zewnętrzna
.....
<{:(o):}> -- jakoś tak to wygląda po rzuceniu z góry
'''''
Niektóre żyłki przerwanej żyły niezłota są jakby stopione...
Oplot nie był uszkodzony...
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
30. Data: 2020-12-23 07:41:05
Temat: Re: W - watosekunda to nie to samo co Wh watogodzina
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rru9c9$1drv$...@g...aioe.org...
"J.F." 5fe1f184$0$558$6...@n...neostrada.pl
>>> Ciekawy pomysł. Muszę policzyć zatem ile koni mogłoby
>>> wynieść satelitę na orbitę o masie 20ton (trzeba
>>> uwzględnić spadek grawitacji). To może być
>>> końkurencja dla SpaceX :]
>> Olbrzymia energia niestety.
>> Maly silniczek w kosiarce pali z pol litra na godzine,
>> a oni tam maja paliwa setki ton. W dodatku nie wystarczy
>> wyniesc w gore - trzeba jeszcze rozpedzic do 8km/s.
>Dlaczego 8km/s -- szybkość zależy o wysokości, jeśli chcesz
Jak pisal o SpaceX ... raczej o niskiej orbicie myslal.
>mieć utrzymanie na stałej orbicie... W nieskończoności nie
>trzeba żadnej szybkości, by nie spaść, bo energia potencjalna
>tam jest zerowa.
Ale ogolnie - im wyzej orbita ma byc, tym wiecej energii na
wyniesienie z Ziemi trzeba ..
>Nadto -- nie pisał, że chce satelitę utrzymać, ale że chce
>wynieść... ;)
Przez wyniesienie sie raczej co innego rozumie :-)
No i satelita - ma sie krecic :-)
>> Raczej policz ile bedzie trwala podroz kosmiczna winda,
>> jesli kiedys zrobia, zakladajac jakas sensowna moc
>> silnikow i zasilania...
>400km do ISS? Zależnie od Twej wytrzymałości pionowej. ;)
Ta metoda to geostacjonarna, 36 tys km ...
>> Z przyziemnych spraw - to mozna policzyc ile
>> kosztuje router internetu w domu, co bierze np 5W ...
>To zależy od jakości miernika energii... ;) Może nie łykać 5W... ;)
Wlaczy sie lodowka, telewizor - i łyknie ...
J.