Re: Re: - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Re:
Date: Wed, 26 Aug 2009 17:28:47 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 32
Message-ID: <h73kum$ggi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h72kts$j0t$1@inews.gazeta.pl> <h72pm5$91h$1@inews.gazeta.pl>
<h72sq3$d3m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<008fadc7$0$8247$c3e8da3@news.astraweb.com>
<008faec3$0$8256$c3e8da3@news.astraweb.com> <h732lr$4ok$1@news.onet.pl>
<008fce1b$0$8243$c3e8da3@news.astraweb.com>
<h737a5$cng$1@inews.gazeta.pl> <h73d3r$5vs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<00900980$0$8236$c3e8da3@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: aaee150.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251301142 16914 83.4.108.150 (26 Aug 2009
15:39:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2009 15:39:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <00900980$0$8236$c3e8da3@news.astraweb.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:481415
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Virck" <v...@v...net> napisał w wiadomości
news:00900980$0$8236$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
> "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message
> news:h73d3r$5vs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:h737a5$cng$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Tak więc nie miał w 100% racji ale i tak prognoza była niezła i to
>>> trzeba
>>> obiektywnie przyznać.
>>>
>>
>> Subiektywnie twierdzisz, że trzeba jednak obiektywnie mimo, że sie
>> pomylił?
>>
>> --
>> marfi
>
> Pomylka 1,5 miesiaca na gieldzie nie ma zadnego znaczenia....-;)))))

Zależy w jakim horyzoncie czasowym - powtarzalna dokładność wróżb poniżej
10% jest IMO godna zaufania ale chyba nie jest znany przypadek analityka o
wieloletnim stażu i podobnej dokładności :)

--
marfi

--
marfi