Re: Re: Re: Porzelew - potwierdzenie do PDF - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Re: Re: Porzelew - potwierdzenie do PDF
Date: 17 Mar 2003 15:58:25 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 17
Message-ID: <2...@d...pingwin.waw.pl>
References: <b54guj$tf$1@foka.acn.pl> <b54hbp$449$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
<b54nih$j34$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
X-Trace: newsgate.onet.pl 1047913105 6974 192.168.240.245 (17 Mar 2003 14:58:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2003 14:58:25 GMT
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.8/8.12.8) id
h2HEw3CU026525 for p...@n...pl; Mon, 17 Mar 2003 15:58:03
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.8/8.12.8) id
h2HEw3CU026525 for p...@n...pl; Mon, 17 Mar 2003 15:58:03
+0100
X-Received: (from woju@localhost) by diuna.pingwin.waw.pl (8.12.8/8.12.8) id
h2HEw3CU026525 for p...@n...pl; Mon, 17 Mar 2003 15:58:03
+0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:231986
[ ukryj nagłówki ]

On Mon, Mar 17, 2003 at 03:54:56PM +0100, WaSyL wrote:

>Bo PDF MOZE byc podpisany cyfrowo. I wtedy takie potwierdzenie ma DUZA
>wartosc.

Bo, rozumiem, taki .txt podpisany cyfrowo byc nie moze, tak?

I, rozumiem, taki podpis .pdf ma WIEKSZA wartosc niz taki podpisany
.txt?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki