Re: Re: Re: Porzelew - potwierdzenie do PDF - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "WaSyL" <w...@r...clubbing.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Re: Re: Porzelew - potwierdzenie do PDF
Date: Mon, 17 Mar 2003 21:53:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <b55ckp$cj3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b54guj$tf$1@foka.acn.pl> <b54hbp$449$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
<b54nih$j34$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: qp190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047934426 12899 80.50.64.190 (17 Mar 2003 20:53:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2003 20:53:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:232043
[ ukryj nagłówki ]

"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> wrote in message
news:20030317145803.GW12639@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> On Mon, Mar 17, 2003 at 03:54:56PM +0100, WaSyL wrote:
>
> >Bo PDF MOZE byc podpisany cyfrowo. I wtedy takie potwierdzenie ma DUZA
> >wartosc.
>
> Bo, rozumiem, taki .txt podpisany cyfrowo byc nie moze, tak?
>
> I, rozumiem, taki podpis .pdf ma WIEKSZA wartosc niz taki podpisany
> .txt?
>

Wieksza - nie wiem. Ale narzedzia weryfikacji podpisu sa juz wbudowane w readera -
taki kombajn wiesz. A do podpisanych txt trzeba miec gnu-shmoo.