eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRealna szansa na likwidację BTE › Re: Realna szansa na likwidację BTE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Realna szansa na likwidację BTE
    Date: Thu, 19 Feb 2004 01:24:32 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <c11080$k3u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bv43bo$i0e$1@inews.gazeta.pl> <bv577i$n5h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bv598i$84k$1@inews.gazeta.pl> <bv5dua$moc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv5jsr$ovf$2@inews.gazeta.pl> <bv5men$6gs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bv5om0$hbk$1@inews.gazeta.pl> <c01413$2dl$3@atlantis.news.tpi.pl>
    <c02p83$46n$1@inews.gazeta.pl> <c10nfc$ad4$3@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-3430.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1077150785 20606 62.87.138.102 (19 Feb 2004 00:33:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Feb 2004 00:33:05 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: washko
    User-Agent: Hamster/2.0.4.0
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:288246
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Beniowa" <p...@...odpowiedz.in.public> napisał w wiadomości
    news:c10nfc$ad4$3@nemesis.news.tpi.pl...
    > Podobno w projektach zmian do ustawy o kosztach sadowych jest koncepcja,
    > zeby strona reprezentowana przez radce prawnego/adwokata sama z gory
    wnosila
    > wpis (nie tylko staly, ale takze stosunkowy) - pod rygorem zwrotu pisma.

    I bardzo dobrze.

    > Ciekawe natomiast co by bylo, jakby bank przeslal "na slepo" (bez podania
    > sygnatury) przelew na konto sadu, odpowiadajacy wysokosci wpisu. Gdyby w
    > tytule przelewu napisal nazwisko dluznika i zalaczyl potwierdzenie
    przelewu
    > do wniosku, mysle, ze wszystko byloby jasne i nie trzeba byloby wzywac do
    > wpisu.

    Obawiam się, że nie jest to takie proste. Przecież przelewy są księgowane
    przez księgowość i do sędziego z automatu nie trafią. Jeśli nie ma
    sygnatury, to są księgowane znacznie dłużej. Po danych osobowych w
    większości sądów nikt nie będzie niczego szukał - sygnatura święta rzecz.
    Tak więc będzie zdarzać się, że sędzia rozpozna sprawę pod kątem formalnym
    _zanim_ do sprawy zostanie dołączony przelew i zostanie wysłane wezwanie do
    uzupełnienia braków. Na samej kopii dowodu wpłaty, jeśli byłbym sędzią, to
    bym się jednak nie oparł, bo to nie jest dowód wniesienia opłaty.

    Pozdrawiam,
    Washko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1