Chris pisze:
> Dnia Sun, 5 Oct 2008 21:56:30 +0200, Arek napisał(a):
>
>> Podobno przed laty w USA politycy uchwalili przepisy nakazujące
>> bankom łagodniej traktować klientów, nawet tych na pograniczu
>> (delikatnie powiedziane) zdolności kredytowej. Pisała o tym ponoć "Rz".
>
>> Jeżeli to prawda, to wieszanie psów na bankach przez polityków
>> lekko trąci hipokryzją.
>
> Dość ciekawe światło na amerykański kryzys rzuca wypowiedź jednego z
> dyskutantów na Interii:
> http://finanse.interia.pl/wiadomosc-dnia/news/knf-sz
ykuje-rewolucje/komentarze,1186143,1,18158856,3,3
>
> "Kryzys
> amerykański wynika z tego, że tamtejsze prawo
> ogranicza egzekucję długów jedynie do samej
> nieruchomości zabezpieczającej kredyt. W przypadku
> spadku wartości nieruchomości bank traci! Banki o
> tym wiedziały a udzielały kredytów na pełną
> wartość lub nawet wyższych - z nadzieją na wzrost
> wartości... Rynek jak to rynek spowodował
> spadki... i wielu cwaniaków oddaje bankowi
> nieruchomości zatrzymując kasę. [...]"
>

Bo w Stanach jest prawo upadlosci konsumenckiej - a wiec oddajesz
mieszkanie i tyle - bo nic wiecej nie masz - wychodzisz na zero, ale
masz pozniej trudnosci z ponownym kredytem na kilka-kilkanascie lat -
przynajmniej w czesci stanow (bo podobno nie wszystkie stany sie
wymieniaja takimi informacjami)