Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ilkn4i$ae9$1@inews.gazeta.pl...
> root wrote:
>
>> Dnia Mon, 14 Mar 2011 10:02:42 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:aict2ticey7y.18w7yx98mu7f0$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 14 Mar 2011 09:49:08 +0100, skippy napisał(a):
>>>>
>>>>> moge porównywać z inną inwestycją, bo wtedy wiadomo o co chodzi
>>>>
>>>> Muszę przyznać, że tym stwierdzeniem mnie pokonałeś ;)
>>>>
>>>> Reasumując prawdziwe jest tylko to co rozumić Skippy. Jeśli Skippy nie
>>>> rozumieć, to tego nie być.
>>>
>>> root rozumieć stopa zwrota ofa 250%
>> skippy lubić dyskutować z liczba. root roziumieć więcej i patrzeć
>> szerzej.
>> skippy mieć ideologiczna klapka w oko i nie chcieć wiedzieć wiecej ;P
>
> Sprawa jak mówiłem mnie osobiście nie dotyczy ale wniosek z dyskusji
> wyciągnąłem taki. Pieniądze wypłacane przez OFE na emeryturę każdy
> dostanie
> podobne. Skippy za nie będzie przymierał głodem bo miał zwrot ~3% zaś root
> dostatnio bo miął ponad 7%. Skippiemu by się poprawiło gdyby zmienił
> sposób
> obliczania stopy ale on się uparł i woli się odchudzać. Root woli żyć
> dostatnio więc sobie obliczył że ma 7%. O to chodzi?

Chodzi o to, że inwestując (teoretycznie) tę samą kasę i mając ten sam zwrot
ja to zrobiłem na lokacie 3%, root na lokacie 7% albo w 2 filarze.

Powstaje pytanie kogo zrobiono bardziej w bambuko.

Niech każdy sobie odpowie sam.