> Tak, państwo dopłaca więcej w stosunku do rat malejących(różnica nie większa
> niż 5%), ale porównując koszty całkowite kredytu to różnica jest spora.
> Więc jeżeli jest szansa na raty malejące, to ja bym się nie zastanawiał
> długo.

Ale można też tak to widzieć - mając nadzieję, na sporą nadpłatę w przyszłości,
albo nawet wcześniejsze spłacenie całości, np. za 10 lat, to jednak lepiej wziąć
stałe raty, bo wtedy dopłata w tych pierwszych latach jest większa, a potem,
spłacając wcześniej, sam sobie - w pewnym sensie - sprawię zalety rat
malejących, bo przecież ich istota polega na szybszym spłacaniu kapitału...

Podobnie, jak sądzę, z okresem kredytu. Dłuższy jest oczywiście droższy, ale
przecież zawsze można spłacić go wcześnij i wtedy staje się (prawie) tak tani
jak byłby brany na krócej...

Dobrze myslę?

latet