Re: "Rodzina na swoim" a banki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Latet" <l...@l...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: "Rodzina na swoim" a banki
Date: Mon, 15 Mar 2010 08:35:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <hnl36r$3ue$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnbnn1$etc$1@inews.gazeta.pl> <hnh6sj$pvf$1@inews.gazeta.pl>
<0...@g...googlegroups.com>
<op.u9ksp7uwf47i1b@tysia>
NNTP-Posting-Host: ds242.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268650011 4046 80.53.254.242 (15 Mar 2010 10:46:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 10:46:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: latet
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:522131
[ ukryj nagłówki ]
> Tak, państwo dopłaca więcej w stosunku do rat malejących(różnica nie większa
> niż 5%), ale porównując koszty całkowite kredytu to różnica jest spora.
> Więc jeżeli jest szansa na raty malejące, to ja bym się nie zastanawiał
> długo.

Ale można też tak to widzieć - mając nadzieję, na sporą nadpłatę w przyszłości,
albo nawet wcześniejsze spłacenie całości, np. za 10 lat, to jednak lepiej wziąć
stałe raty, bo wtedy dopłata w tych pierwszych latach jest większa, a potem,
spłacając wcześniej, sam sobie - w pewnym sensie - sprawię zalety rat
malejących, bo przecież ich istota polega na szybszym spłacaniu kapitału...

Podobnie, jak sądzę, z okresem kredytu. Dłuższy jest oczywiście droższy, ale
przecież zawsze można spłacić go wcześnij i wtedy staje się (prawie) tak tani
jak byłby brany na krócej...

Dobrze myslę?

latet