eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwRosje też zrobili w bambukoRe: Rosje też zrobili w bambuko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: totus <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Rosje też zrobili w bambuko
    Followup-To: pl.biznes.wgpw
    Date: Fri, 22 Apr 2011 12:35:57 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 72
    Message-ID: <iorlmg$ars$1@inews.gazeta.pl>
    References: <iootff$gk5$1@news.onet.pl> <iopr42$ect$1@dont-email.me>
    <15em64qjtayot.1ha4y8ysg8st2$.dlg@40tude.net> <ioq224$t2m$1@news.onet.pl>
    <11acix5vwoo5m$.1thrghwkx4d7g$.dlg@40tude.net>
    <ioq449$725$1@news.onet.pl> <a...@4...net>
    <iorgd9$k4v$1@news.onet.pl> <1f60vw4uz8olg$.11yv13lwjira$.dlg@40tude.net>
    <iorio0$sg8$1@news.onet.pl>
    <1699kxsctqu7f$.1cvfch4w2dd1o$.dlg@40tude.net>
    <iorke3$7ar$1@inews.gazeta.pl> <iorks5$5na$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-217-172-249-24.lodz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1303468560 11132 217.172.249.24 (22 Apr 2011 10:36:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 10:36:00 +0000 (UTC)
    X-User: totus3
    User-Agent: KNode/4.4.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:506277
    [ ukryj nagłówki ]

    skippy wrote:

    > Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:iorke3$7ar$1@inews.gazeta.pl...
    >> root wrote:
    >>
    >>> Dnia Fri, 22 Apr 2011 11:45:33 +0200, skippy napisał(a):
    >>>
    >>>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    >>>> news:1f60vw4uz8olg$.11yv13lwjira$.dlg@40tude.net...
    >>>>
    >>>>> Zapytam:
    >>>>> Co zrobił rząd żeby OFE były bardziej przejrzyste? Zmieniono coś w
    >>>>> nowej
    >>>>> ustawie?
    >>>>> Odpowiem - NIC. Więc nieprzejrzystość tez jest hasłem reklamowym
    >>>>> mającym
    >>>>> przekonać ludzi.
    >>>>
    >>>> to nie jest pytanie do mnie
    >>>> i nie "rząd" tylko "wszystkie kolejne rządy"
    >>>>
    >>>> wbrew Twojej sugestii nie promuję obecnego rządu; uważam że robi bardzo
    >>>> złe ruchy w zakresie OFE.
    >>>
    >>> W zasadzie to tylko zmniejszył obciązenie budżetu z tego tytłu o połowę.
    >>> A
    >>> wiec przekazal płeczkę następcom - niech oni się martwią za 10 lat.
    >>> Kolejna "reforma" z cyklu "po nas chocby potop". Wkurza mnie ta
    >>> "tymczasowosc".
    >>
    >> To co teraz zrobił rząd z OFE to tylko operacja księgowa. Dalej ci sami
    >> są winni tym samym tą samą ilość pieniędzy tylko inaczej jest to
    >> zapisane. Jako
    >> odprysk zmniejszyły się zarobki firm obsługujących OFE. Cała szarpanina
    >> jest
    >> o nic. Ciągle się zastanawiam dlaczego Balcerowicz broni starego
    >> księgowania. Tłumaczenie, ze jest opłacany przez OFE do mnie nie trafia.
    >> Jedyne tłumaczenie jakie dla mnie trzyma się kupy to takie. Ze wszystkich
    >> sił zwalcza zadłużanie się pastwa. Wywiesił zegar i ciągle powtarza by
    >> ciąć
    >> wydatki. Wydatków nikt nie chce ciąć.
    >
    > ok jasne tylko dlaczego w cięciu wydatków przeszkadza mu jedyne cięcie w
    > postaci OFE?
    >
    >

    Jawny dług powodowany przez OFE rośnie najszybciej. 2mld/m-c. Żaden
    urzędniczy pomysł nie jest tak wydajny w robieniu długów. Balcerowiczowi
    pomaga jeszcze wkład budżetu do dotacji unijnej ale to się skończy.



    >>Jedynym wyjściem jest jak najszybsze
    >> osiągniecie konstytucyjnych progów zadłużenia i rząd musi równoważyć
    >> budżet
    >> z mocy prawa. OFE w starym wydaniu robią to szybko.
    >
    >
    > hmmm z tego wniosek, że rząd nie chce takiego rozwiązania i ma jakiś inny
    > plan
    > najbliższ plamn to "wybory" i skoro teraz ruszyli sprawę z tak zajebistym
    > lobbingiem przeciwników zmian, to jest cienko

    Rząd oczywiście nie chce zrównoważonego budżetu bo tego nie chcą jego
    wyborcy. Rząd nie po to został wynajęty by robić źle, tym którzy go opłacają
    tylko by robić dobrze. Rostowski uciekł Balcerowiczowi spod kozika. Dług
    dalej jest i generuje się z tą sama prędkością tylko już nie jest nominowany
    w obligacjach SP tylko zapisach ZUS. My mamy teraz długi rzędu 50% PKB
    państwa plajtują przy 100% PKB i wyżej wiec Rostowski kupił sobie trochę
    czasu. To gówno będzie musiał zjeść jakiś inny rząd.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1