Re: Rosje też zrobili w bambuko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "skippy" <m...@t...moon>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Rosje też zrobili w bambuko
Date: Fri, 22 Apr 2011 14:05:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <iorqup$png$1@news.onet.pl>
References: <iootff$gk5$1@news.onet.pl> <iopr42$ect$1@dont-email.me>
<15em64qjtayot.1ha4y8ysg8st2$.dlg@40tude.net> <ioq224$t2m$1@news.onet.pl>
<11acix5vwoo5m$.1thrghwkx4d7g$.dlg@40tude.net>
<ioq449$725$1@news.onet.pl> <a...@4...net>
<iorgd9$k4v$1@news.onet.pl> <1f60vw4uz8olg$.11yv13lwjira$.dlg@40tude.net>
<iorio0$sg8$1@news.onet.pl>
<1699kxsctqu7f$.1cvfch4w2dd1o$.dlg@40tude.net>
<iorke3$7ar$1@inews.gazeta.pl>
<ck9wpedhxbrn$.1e45rp6tyuj3r.dlg@40tude.net>
<iorptv$nqc$1@inews.gazeta.pl> <iorq7e$ndi$1@news.onet.pl>
<iorqnc$p9f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: afnn33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303473945 26352 178.42.91.33 (22 Apr 2011 12:05:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 12:05:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:506299
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iorqnc$p9f$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>>
>> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:iorptv$nqc$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Mamy we krwi lekceważenie polskiego prawa.
>>
>> nie każdy jak sądzę ma to we krwi
>> ja wole szukać jak najlepszych rozwiązań w obrębie prawa
>>
>> może chodziło Ci że "mamy w krwi" narzekanie na rząd?
>>
>> Jakoś dziwnie pojechałes.
>
> Skomentowałem lekceważenie root'a co do obowiązku rządu do zrównoważenia
> budżetu przy przekroczeniu granic konstytucyjnych przez dług.

ok rozumiem aczkolwiek mi nie odpowiedziales na pytanie

> W/g mnie to
> nie jest papierowy tygrys. Myślę, że Balcerowicz chciał się tym posłużyć
> by
> zrównoważyć skokowo budżet, a Rostowski się wywinął.

powstaje pytanie: po co chciał się tym posłużyć i wczym jest lepsze
równoważnie skokowe od takiego
i dlaczego wszyscy co nienawidzili Balcerowicza teraz by go chcieli