In message d3j44v$3qs$...@n...elsat.net.pl, Wojciech Nawara
<u...@n...WYTNIJ.info> wrote:
> Odpowiadając na pismo w sprawie uregulowania kwestii doreczenia
> pism we wzorcach umownych oferowanych przez Volkswagen Bank Polska
> S.A. udzielam nastepujacych wyjasnien.
> Sprawa umownego ustalania terminu doreczenia pism przychodzacych
> do klienta z banku byla przedmiotem postepowania sadowego z powodztwa
> Prezesa UOKiK przeciwko Bank Millennium S.A. w sprawie o uznanie
> postanowien wzorca umowy za niedozwolone. Niestety sad nie podzielil
> racji Urzedu i uznal, ze wskazanie we wzorcu termniu doreczenia nie
> narusza przepisow prawa, ma raczej charakter instukcyjny i tym samym
> stanowi domniemanie wzruszalne, ktore poprzez przedstawienie
> odmiennego dowodu mozna obalic. Orzeczenie w tej sprawie stalo sie
> prawomocne.

Domniemanie wzruszalne??? Aż się wzruszyłem... :)
Co to niby znaczy? Że jak udowodnię, że list doszedł po 4 dniach
zamiast trzech to wtedy ten punkt umowy jest "obalony"?

Pozdrawiam
Miroo