Re: Rozne kruczki w umowach bankowych :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Rozne kruczki w umowach bankowych :)
Date: Wed, 13 Apr 2005 23:00:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 7
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d3k158$a2k$2@news.onet.pl>
References: <d3ivqb$afv$1@news.onet.pl> <d3j44v$3qs$1@news.elsat.net.pl>
<d3j5f0$hee$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3jtt9$fo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d3juq2$p4c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1113425896 10324 81.210.16.251 (13 Apr 2005 20:58:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Apr 2005 20:58:16 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d3juq2$p4c$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:343941
[ ukryj nagłówki ]
Bogdan B. napisał(a):
> Czy ktoś ma pomysł jak udowodnić nieotrzymanie listu zwykłego?

nieotrzymanie - raczej nie da się
nieotrzymanie w określonym terminie - to już prościej

KG