Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
>Po co SKOK ma wyprowadzać za granicę?
>Po prostu ,,strategiczny'' inwestor/depozytariusz uzna, że
>SKOK daje za mało %% -- i kasę swą zabierze, aby SKOK upadł.
>Upadły SKOK zostanie zamknięty, depozytariusze otrzymają
>zwrot swoich pieniędzy z BFG a ,,źli'' kredytobiorcy
>uznają swoją niewypłacalność w majestacie prawa. :)
>Zyskają ,,źli'' kredytobiorcy kosztem pozostałych
>polskich banków w Polsce. (egalitarny Plichta)

Ale czemu zli kredytobiorcy maja czekac do upadku skok ?
Zbankrutowac zawsze moga.

>: W bankach, tak jak i w SKOKach, wałki na kasie zdeponowanej
>: i ewentualne pranie brudnej kasy odbywa się klasycznie, przez
>: udzielanie nietrafionych kredytów,
>Nie tylko. To jedna z możliwości -- raczej niemal jednorazowa. ;)
>(gdy zabraknie dużej ilości szmalu -- SKOK padnie a problemów
>będzie sporo) Można sponsorować różne przedsięwzięcia -- niemal
>legalnie, co SKOKi czynią choćby dziwnymi stypendiami. Mając
>(cudze czy swoje) pieniądze, można mieć władzę nad ludźmi.
>Mając cudze pieniądze w swoich rękach -- można mieć więcej
>władzy niż mając tylko swoje pieniądze.

Ale w tym celu nie mozna dopuscic do upadku SKOK, bo wtedy wchodzi
syndyk i zabiera te wladze :-)

>SKOKi miały propagandową przewagę nad bankami w Polsce -- były
>polskie!

Ba, nie wahalbym sie nawet napisac "nasze", tzn ich, klientow, wlasna
spoldzielnia :-)

>: Dam sobie obciąć cokolwiek, że podobne procedery, jak w SKOKU
>: W, odbywają się w każdym banku, tylko że w dużej masie nie
>: jest to tak widoczne.

>SKOKi padają nie wtedy, gdy brakuje poręczyciela, ale wtedy, gdy
>BFG objął SKOKi swoimi gwarancjami. Czy to nie jest dziwne? Jakoś
>SKOKi sobie radziły bez tych gwarancji i nagle padają po tym, jak
>zostały wsparte gwarancjami? Gwarancje sprawiły odpływ
>depozytariuszy?

Moze po prostu KNF teraz latwiej zareagowac szybko i energicznie, bo
dawniej bylby problem ze deponenci na lodzie zostali.

>IMO gwarancje miały na celowniku podniesienie wiarygodności SKOKów,
>co miało przyciągać depozytariuszy, których pieniądze miały ratować
>SKOKi przed bankructwem. Dlaczego więc lekarstwo nie zadziałało?

Ale SKOK wczesniej mialy klientow. Na gwarancjach im widac malo
zalezalo.
Nikomu tez chyba nie zalezalo na przyciaganiu klientow do SKOK - moze
z wyjatkiem ich prezesow.

> () państwo może zadłużać się do 60% PKB
> () może zadłużać się tam, gdzie chce, choćby w SKOKu?
> chyba tak

Ba, wrecz im do ustawy wpisalo ze moga kupowac pewne papiery, w
szczegolnosci obligacje :-)
Przy czym ... nasze panstwo na razie wnioskow o kredyt nie sklada,
tylko wlasnie rozne obligacje emituje i sprzedaje tym, co chca kupic
...

> () forsą ze SKOKów można wspierać politykę, wybrane instytucje...

Ale one raczej placa, a tu mamy 80% przeterminowanych kredytow.

> () ale władzę przejął DTusk, któremu forsa przeciekała
> między palcami, przez co utracono możliwość powiększania
> zadłużania, przez co SKOKi straciły na swej atrakcyjności

Tak ogolnie to sie mowi, ze obligacje panstwowe sa nisko
oprocentowane, bo bezpieczne.
U nas jakies dziwne rzeczy sie dzieja, ale chyba nadal zwiazku ze SKOK
nie ma to wielkiego - chcesz atrakcyjna oferte budowac, lokujac
pieniadze klientow w obligacjach ?

Na razie zauwaz, ze to to kilka SKOK padlo, reszta sie trzyma ...

J.