eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: SKOK - co o tym myślicie ?Re: SKOK - co o tym myślicie ?
  • Data: 2003-05-30 23:01:04
    Temat: Re: SKOK - co o tym myślicie ?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Mariusz Mroczkowski <M...@p...f127.n480.z2.fidonet.org> writes:

    > szanse (!) mozesz sobie wyliczyc dzielac liczbe bankow upadlych w Polsce od
    > 1992 r przez ogolna ilosc bankow dzialajacych na tym terenie i w tym czasie
    > oraz
    > mnozac przez przyjęty dla danego banku wspolczynnik ryzyka inwestycyjnego.

    Nie. Tak, to ja moge sobie policzyc ile to bylo w przeszlosci.

    > (rating)
    > - Podobnie dla SKOK.

    Jak rozumiem, twierdzisz, ze nie jest mozliwa upadlosc SKOKu?
    To po co w ogole ubezpieczenie depozytow?

    > KH> - jaka jest szansa, ze mechanizmy gwarancyjne nie zadzialaja.
    >
    > W przypadku upadlosci ktoregos z gigantow (PKO, Pekao,) - czego wykluczyc nie
    > mozna, - jest bardzo prawdopodobne, ze mechanizmy gwarancyjne nie
    > zadzialaja, bo
    > pociagneło by to upadlosc wszystkich bankow w Polsce. Wystarczzy porównac
    > aktywa.

    A w przypadku SKOKow?
    Jesli upadna giganci, czy wplynie to - Twoim zdaniem - na sytuacje
    SKOKow?

    > KH> To nie eliminuje mozliwosci upadku.
    >
    > Praktyka dowodzi czegos innego.

    Praktyka dowodzi tylko tego, ze na razie zaden SKOK nie upadl.
    Przed upadkiem pierwszego banku bylo tak samo.

    > ATSD: Zauważam u wielu piszących na temat SKOKow nieumiejetnosc pojecia ze
    > (nie tylko w Polsce) istnieje w pełni rownolegla do bsnkowosci instytucja
    > finansowa, Spółdzieczych Kas Oszczędnosciowo-Kredytowych z cała strukturą
    > zabezpieczen prawnych i instytucjonalnych dokladnie takich jakie posiada
    > bankowosc. - t.j. posiadająca swoj "bank centralny" i "komisje nadzoru",
    > "fundusz gwarancyjny" a nawet istytucje arbitra identyczna jak banki oraz
    > korzystajacych takze z bazy BIK.
    >
    > Własciwe w warunkach polskich głowna rożnica to brak umowy na bezpośrednie
    > korzystanie z usług KIR - (czego nie maja zreszta takze fundusze
    > powiernicze i
    > podobnie jak z SKOKi korzystaja z posrednictwa bankow),- oraz _wyłaczna_
    > obsluga
    > klienta indywidualnego (osoby fizycznej).

    To bez znaczenia. Inna sprawa, ze nie zauwazylem tu jakiegos uporczywego
    zaprzeczania istnienia SKOKow.

    > Jeszcze raz polecam przyjrzec sie instytucjom u sąsiadow takich jak n,p,
    > Sparkasse z usług ktorej korzystaja miliony Niemcow i jakos nie budzi tam
    > emocji, ze nie jest to bank a specjalizowana spódzielcza instytucja do
    > obslugi
    > finansowej klienta indywidualnego.
    > Moze to pomoże niektórym wyzbyc sie czegos co jedynie można okreslic jako
    > "fobię"...

    Nie mam zadnej fobii, a moje pytania chyba nie sa jakies dziwne lub
    zaskakujace. Podobnie nie interesuja mnie niemieckie odpowiedniki
    SKOKow, gdyz nie biore pod uwage mozliwosci kontaktow z nimi
    w przewidywalnej przyszlosci. Zachecanie do deponowania srodkow w SKOKu
    przy uzyciu argumentow innych niz merytoryczne (tj. przedstawiajace
    realne ryzyko) przynajmniej w moim przypadku nie powoduje zadnych
    spodziewanych efektow.
    --
    Krzysztof Halasa
    Network Administrator

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1