Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
news:ij8dqp$81v$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Jan Werbinski wrote:
>> Użytkownik "gostek" <g...@p...pisac.na.grupe> napisał w
>> wiadomości news:ij8de8$dvc$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-02-13 08:45, Horacy pisze:
>>>> Prawdziwa tragedia, moze splac dlug za nia?
>>>
>>> kurcze, czy naprawde nie uwazacie, ze w tak wyjatkowej sytuacji
>>> skok moglby zrezygnowac z windykowania tego zadluzenia? w koncu
>>> kwota nie jest pewnie duza, a kobieta w oplakanej sytuacji,
>>> nawet dla skoku to symboliczna kwota
>>
>> Bzdury gadasz.
>> Jeżeli uważasz, że regułą ma być darowanie długów osobom w
>> opłakanej sytuacji, to może zakazać zaciągania jakichkolwiek
>> zobowiązań takim ludziom?
>>
>> Jak Ci nie pasuje jej sytuacja, to Ty za nią spłać. Dlaczego tego
>> sam nie zrobisz? Dlaczego sięgasz do cudzej kieszeni?
>>
>
> Ja do takich ludzi, którzy nie są w stanie załapać kontekstu,
> stosuję łagodne określenie: gamoń.
> Niezauważenie, że opisywany przypadek dotyczy sytuacji, w której
> osoba, pociągana do odpowiedzialności, nie zrobiła nic, co można
> byłoby uznać za przyczynienie się do stworzenia sytuacji, w której
> ją potraktowano nieludzko, jest przypadkiem tak skrajnym, że aż
> trudno uwierzyć, że jest to niezałapanie kontekstu.
>
> Zatem gamonie niech rozmawiają z gamoniami, a my nie karmmy trolla ;-)

Przyjęła spadek. Wystarczy?
Nieważne czy przez chciwość, czy przez brak wiedzy. Przyjęła wraz z
korzyściami i obowiązkami, i ma go spłacić.
Nawiasem mówiąc nie chce mi się wierzyć, że aktywa córki po śmierci nie
pokryły tych marnych 4000 zł.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/