Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> writes:

> Masz rację, kredytu jako takiego nie ma, ale dług pozostał.

Ale umorzenie tego dlugu wyjatkowo nie jest zwiazane z zadnych dochodem.
W przypadku "normalnego" kredytu jego umorzenie jest zwiazane (co chyba
oczywiste) z dochodem, tu tego nie ma, bo podatnik nigdy tych pieniedzy,
ani zadnej innej korzysci nie otrzymal.

> bardzo niejasna). Tu masz np. interpretację w sprawie umorzenia czynszu:
> http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-dochodowy-od-os
ob-fizycznych/Zrodla-przychodow/Przychody-z-innych-z
rodel/216187-czynsz-obowiazek-platnika-przedawnienie
-roszczenia-umorzenie.html

Ale tu jest korzysc podatnika. W przypadku spadku bedacego dlugiem, nie
ma zadnej.

Z tym, ze glownie chodzilo mi o strone psychologiczna - taki podatek
bylby po prostu podatkiem od smierci corki.
--
Krzysztof Halasa