eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisamiRe: Sad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border
    2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Subject: Re: Sad Okregowy - Odfrankowienie sprzeczne z unijnymi przepisami
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5e96a231$1$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e96b65d$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e96d35a$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 16 Apr 2020 11:41:46 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e96d35a$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <5e98285a$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.40.221.11
    X-Trace: 1587030106 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 547 95.40.221.11:54931
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650692
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.04.2020 o 11:26, J.F. pisze:

    > Wiec klient traci moze ujemne oprocentowanie kredytu w ostatnich latach,
    > a zyskuje szybka koniecznosc zorganizowania grubszej kwoty.

    Niespecjalnie śledzę to zagadnienie, ale na jakimś etapie ktoś celnie
    zauważał, że unieważnienie umowy sprzed kilku lat może spowodować
    przedawnienie roszczeń banku o zwrot pieniędzy. Top był jeden z powodów
    tego, że pomysł na jakieś specjalne ustawy uznano za zły, bo dawał
    bankom podstawy do roszczeń, że zmieniono prawo. A te umowy były
    oszukańcze już na gruncie ówczesnego prawa.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 16.04.20 13:44 J.F.
  • 16.04.20 13:56 Kris
  • 16.04.20 14:02 J.F.
  • 16.04.20 14:10 Kris

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1