Dawid Andrzej Rutkowski <d...@w...pl> writes:

[..]
>>> Myślisz, że należy ostro opierdzielić?
>> Ale za co właściwie?
>
> Za ogólny debilizm sytuacji, który też zdajesz się dostrzegać,
> pisząc o możliwości odwrotu.

Niezupełnie o to mi chodziło.
Nie wypowiadam się nt. samej idei "sms przy każdym logowaniu" (mam
swoje przemyślenia, ale one są tu nieistotne)
Chodziło mi o to, że obecnie całkiem często przy wdrożeniu nowej
funkcjonalnosci włącza się ją najpierw dla promila klientów, patrzy się
na jakieś metryki (czy nie ma wąskich gardeł, jak z obciążeniem, itp)
następnie dla 1%, następnie dla 10%, 20% itd. Możliwość wycofania
bardziej wiązałbym z tym właśnie.[1]
[..]
>
> PS.: Już jest text/plain?

--8<---------------cut here---------------start------------->8---
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2; format=flowed
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
na moje to jest ok.

KJ

[1] tu: https://informatykzakladowy.pl/co-z-tym-twitterem/ (akapit "Czy
Twittera da się utrzymać w ruchu?" począwszy od zdania "Po drugie - "
itd.
ładnie to jest opisane.