to ja sie jeszcze dopisze z podsumowaniem z gry systemem na serii U9.
Screen z rachunku przykladowego kapital 20K, gra 2 kontraktami bez
zwiekszanie wielkosci pozycji.
(zysk wyplacane z rachunku na koniec tygodnia)

PODSUMOWANIE GRY NA SERII FW20U9
[url=http://www.bankfotek.pl/view/393495][img]http:/
/www.bankfotek.pl/
thumb/393495.jpeg[/img][/url]

http://www.bankfotek.pl/view/393495

Teoretyczny zysk systemu jest wyzszy niz na screenie.
Zysk na tej serii lekko powyzej sredniego zysku na ostatnich 12
seriach ( 900 pkt)
MaxDD na tej serii w zakresie typowego ( 150-200 pkt)
MaxDD dla tego systemy ( 450 pkt) zdarzajacy sie srednio raz na 9
miesiecy nie wystapil na tej serii.

Uwagi ogolne do dyskusji powyzej:
Osiaganie zyskow regularnych i przewidywalnych na futures mozliwe jest
tylko z systemem.
To moge powiedziec po 8 latach na futures. Mam okresy ze z reki
potrafie ugrac duzo wiecej niz system ale to sa okresy, czlowiek jest
czlowiekiem, ma lepsze i gorsze dni, podlega wplywom itd.
Posluguje sie, mam tylko jeden system ktory jest podsumowaniem moich
doswiadczen.
Powyzej byl zbior systemow, pytanie ktorym grac bo jesli kompilacja
wszystkich to jak kazde usrednianie bedzie prowadzic do srednich
wynikow.
Wazne zeby znac parametry systemu, zakladam ze skoro to cos nazywamy
systemem to przeszlo odpowidnia procedure weryfikacji i optymalizacji
z funkcja celu nakierowana na utrzymanie efektywnosci w przyszlosci a
nie np. na wykazanie max wynikow na danych historycznych.
Jesli system oferuje utrzymianie np.80% efektywnosci w przyszlosci i
znamy jego parametry OSS ( oczekiwana skutecznosc systemu, MaxDD,
TypoweDD ) to mozemy ustalic odpowiednia jednostke kapitalu na sztuke
tak zeby optymalnie zrealizowac OSS systemu.
U mnie jest to 10K na kontrakt, zakladam ze DD 50% to bankrut,
Przy MaxDD 450 pkt nawet jesli ktos zacznie najbardziej niefartownie w
szczycie kapitaly po czym zrealizuje sie WorstScenario z DD ok 450 pkt
to nadal jestem w dopuszczalnej dla fluktuacji na rachunku strefie. I
w efekcje DD jest odrabiany i realizowana oferowana przez system
skutecznosc.
Kluczowe u mnie bylo powiedzenie sobie ze moim MM ( money managment)
jest gra plaska stawka czyli nie reinwestowanie zyskow w nowe pozycje.
Zyski sa wyplacane w cyklu tygodniowym. Wczesniej czesto po seri
zyskownej zwiekszalem pozycje i to co zarobnilem na 10 tracilem na 20
szt np.
Naprawde fajnie jest korzystac z zyskow na biezaco, mozna odkladac na
nowa paczke ale start takiej traba traktowac jak uruchomienie nowego
rachunku.
No i ktos pisal ze dobrze jest nagradzac sie na biezaco za dobra
prace. Przypomnialem sobie teraz jak na poczatku lat 2000 znajomy
grajacy wczesniej na akcjach pokazywal mi goscia na ulicy ktory kiedys
z malej kwoty poszed po hiperboli, wszysko reinwestowal i potem
jeszcze szybciej to stracil. Skonczyl poniezej punktu startu. A moj
znajomy ktory tez zarabial na akcjach na biezaco cos z tego kupowal i
tez w koncu dal ciala ale zostalo mu mieszkanie, sprzet, wspomnienia z
wycieczek, odbyte kursy itp.

no dobra koniec wspomnien.

BTW. czy jest ktos z Warszawy kogo by interesowala nauka golfa lub juz
jest wladca greenu ?