On 2/13/2006 6:41 AM, krab wrote:
> Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
> news:dsobau$v92$1@news.onet.pl...
>
>>Ja wcale nie potrzebuje pozyczki - tym bardziej na kilkaset %.
>>Pytam z ciekawosci
>
>
> nie ma przeszkod wiekszych, by udzielic pozyczki kilkaset zl - beda u kogos
> w domu, bez zasw o zarobkach, po prostu na zasadzie wizji lokalnej -
> sprawdzajacej na oko zdolnosc

Moje zdziwienie budzi zdziwienie, jakie wywołuje udzielanie kredytu w
takiej czy innej formie bez tzw. zaświadczenia o zarobkach.

Tymczasem zaświadczenie o zarobkach to jedynie kartka papieru - oszust
może wystawić sobie dowolne, wystarczy, że ma dostep do pieczątek -
weryfikacja dotyczy zwykle faktu, czy ktoś pracuje, a nie ile zarabia.

Bank nie żąda wzoru podpisu prezesa czy księgowej - nie sprawdza, czy
podpisał, kto podpisał. Podpsać mógł "kulfon".

Kluczem do sukcesu jest wiedza i doświadczenie - jeżeli bankowi wynika
ze statystyk, że łysi, posiadający telefon stacjonarny zawsze spłacali
zobowiązania - to wystarczy dowolny dokument ze zdjęciem i rachunek za
telefon z nazwiskiem pacjenta.

Wiele instytucji z tzw. drugiego obszaru płatniczego wydaje kk na
prostej zasadzie - depozyt = 1,5 x limit - i po ptakach - klient nie
spłaca - blokada instrumentu i kasa z depozytu.
To działa, o ile karta nie służy budowaniu zadłużenia, na którym da się
zarobić - w takiej sytuacji trzeba zaopatrywac się w różnorakie
dupochrony, wedle wzorca "starannego kupca rejestrowego".

Mój faworyt w dziedzinie kk uznaje, że dobra firma, to taka której
prezes siedzi w godzinach pracy pod telefonem domowym (skoro w firmie
jest dobrze,to po co prezes ma chodzić do roboty?), którego rodzina
anonimowej osobie udziela poufnych odpowiedzi przez tenże telefon - a
zaświadczenie o dochodach nie może być wypełniane dwoma kolorami
długopisu (księgowa musi mieć ten sam, co kontystka).

Napisałem pod Twoim postem, by nie krzaczyć wątku :-)

Pzdr: Witek