kashmiri pisze:

>> Znaczy się stawiasz tezę, że gdyby Polska nie przystąpiła do EU, to
>> by do Schengen weszła?
>
> Czemu nie? Szwajcaria wchodzi do Schengen w przyszłym roku, a do UE nie.

I owszem ale Szwajcaria bylaby platnikiem netto wiec po co mialby wchodzic ?

>
>> Hipotetycznie może by mogła wejść. W praktyce gdyby nie wymogi UE, to
>> dalej byli byśmy daleko za resztą krajów byłego bloku wschodniego.
>> Teraz przynajmniej organizację europejskie trzymają Polskę za pysk,
>> serwując wyroki na niekorzyść rządu, który próbuje zarżnąć swoich
>> obywateli.

DOkladnie ponadto Unia daje nam od czasu do czasu kopa w dupe bo inaczej
dalej bysmy mieli kolchozy

>> Ta, ciekawe gdzie byśmy dzisiaj byli, gdybyśmy do UE nie weszli...
>> Spójrz na te miliony Polaków, które ruszyły na Irlandię i GB, pewnie
>> stwierdzisz, że otwarcie rynków pracy, możliwość osiedlania się w
>> dowolnym z państw UE, też nic wspólnego z wejściem do Unii nie ma?
>> Gdyby nie UE to dalej byśmy tkwili w tym swoim grajdołku z bezrobociem
>> w okolicy 33%
>> i płacą minimalną 800 zł netto. Ale za to byli byśmy suwerenni, jak
>> mawia pisuar - ROTFL
>
> W GB i Irlandii więcej jest Hindusów i Pakistańczyków, którzy przecież
> nie przyjechali z EU, a których chętniej przyjmowano w tych krajach niż
> Polaków. Otwarcie rynku pracy nie musi mieć wiele wspólnego z
> porozumieniami gospodarczymi. Nawet W UE, Brytyjczycy otwarli, Francuzi
> nie.

Otwarcie rynkow pracy bylo mozliwe bo jestesmy w UE gdyby nie to dzisiaj
oba te kraje nie otworzylyby swoich rynkow dla Polakow.



> A co do drugiego argumentu, to Norwegia, Szwajcaria itd są poza Unią i
> wcale a wcale nie są biedniejsze.

Ale my jestesmy, wiec naszym interesem jest "kasa i bat z UE".
Jesli nie widzisz zmian na lepsze dzieki obecnosci w UE to musisz byc slepy



--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/