> Robert Kondraciuk <m...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Paweł Stankiewicz" napisał w wiadomości
>
> > Nie skończyłem w planowanym terminie studiów-w styczniu zamiast do końca
> > września zeszłego roku.PKO upomina się o rozpoczęcie spłaty kredytu od
> > listopada.Po wymianie kilku listów w końcu wskazali podstawę prawną-§
> > 5.2.Cytuję cały z umowy:
> > ,,5.1 Raty kredytu,których wypłaty przypadają po kolejnych okresach
> > zaliczeniowych,wypłacane będą pod warunkiem przedłożenia do dnia 31 marca
> i
> > 31 października każdego roku zaświadczenia szkoły wyższej
> potwierdzającego,że
> > Kredytobiorca jest studentem.
> > 5.2 Kredytobiorca zobowiązany jest do przedstawiania zaświadczenia,o
> ktorym
> > mowa w ust.1 przez cały okres studiów,również w przypadku gdy nie korzysta
> z
> > kredytu w latach następnych."
>
> To nie jest podstawa prawna na podstawie której bank mógłby żądać
> rozpoczęcia spłaty kredytu, artykuł jedynie mówi o obowiązku
> przedstawienia zaświadczenia z uczelni w/w terminach.
W okresie studiów

> Jeżeli bank powołuje się na ten paragraf to prawdopodobnie
> tego zaświadczenia nie złożyłeś??? Dobrze myśle?
Bardzo dobrze.Nie mogłem zaświadzyć,że jestem studentem,bo skończyłem całe 5
lat studiów,oraz wszystko pozaliczałem-skończyłem okres studiów.Natomiast nie
skończyłem studiów,bo jeszcze nie obroniłem pracy.Jeśli bank powołałby się na
punkt 1.paragrafu,to wtedy żaden eksstudent,niezależnie od tego czy obronił
się w terminie(czyli do końca ostatniego roku akademickiego,który kończy się
30.09),czy też obronił się później,nie mógłby spełnić tego warunku,bo już nie
jest studentem,wskutek zrealizowania planu studiów.

> Jeżeli jest tak jak zakładam to wtedy podlegasz pod
> paragraf typu:
> "Kredytobiorca zobowiązany jest do rozpoczęcia
> spłaty wykorzystanego kredytu od pierwszego dnia
> drugiego miesiąca , w którym upłynął termin złożenia
> zaświadczenia(...)
Ja uważam,że nie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/