eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Sprawa amber gold ... › Re: Sprawa amber gold ...
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " " <n...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Sprawa amber gold ...
    Date: Wed, 15 Aug 2012 13:15:25 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <k0g7dd$a7f$1@inews.gazeta.pl>
    References: <k02eon$jv1$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1345036525 10479 172.20.26.241 (15 Aug 2012 13:15:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Aug 2012 13:15:25 +0000 (UTC)
    X-User: newsroomy
    X-Forwarded-For: 89.206.32.18
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:577651
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł M. <pawełm..NOSPAM@gazeta.pl> napisał(a):

    > .... a pozniej sie ludzie dziwia ze tacy oszukancy gina w niewyjasnionych
    > okolicznosciach... na szubienice na rynku starego miasta w warszawie...

    Przy takiej nagonce trudno się dziwić.
    Banki w PL mają obowiązek trzymania w gotówce tylko 3,5%.
    Gdyby zrobić taką nagonkę na dowolny bank w Polsce, to uważam, że miałby on
    podobne problemy.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy