eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiStatystyczny frankowiczRe: Statystyczny frankowicz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Statystyczny frankowicz
    Date: Sat, 28 May 2016 05:00:52 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 23
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <1...@4...net>
    <X...@l...net>
    <5...@g...com>
    <d...@g...com>
    <5748e805$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>
    <niar9a$aff$1@gioia.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1464411652 1673 79.173.35.225 (28 May 2016 05:00:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2016 05:00:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623577
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Chmielewski t...@n...example.com ...

    >>>> 40stron dla prostego produktu jakim jest ROR to i nie dziw się że
    >>>> ludzie nie mają szans zrozumieć banksterskich umów.
    >>>> A to tylko zwykły ROR
    >>>
    >>> Zapomniałem jeszcze o 13 stronicowej tabeli op[łat i prowizji
    >>
    >> BO gdyby wszyscy klienci przychodząc do banku rozsiadali się wygodnie i
    >> zaczynali wnikliwie czytać te umowy i regulaminy blokując przy tym
    >> kolejkę to może te banksterskie mendy by się nauczyły pisać zwięźle i
    >> logicznie.
    >> I nie dawać się zbyć formułką "regulamin dostępny na stronie www" -
    >> żądać na papierze i czytać!
    >>
    >> Zdarzyło mi się raz czytać ze 3 strony umowy w banku i widziałem to
    >> zniecierpliwienie w oczach paniusi ;)
    >
    > I co tam banksterskiego wyczytałeś?

    Z ciekawości, troche OT, bo nie co do tresci a co do objętości.
    Wnioskuje z zadanego pytania, ze Twoim zdaniem objętośc i poziom
    skomplikowania umów bankowych jest ok. Dobrze mysle?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1