Re: System Bankier.pl. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: totus <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: System Bankier.pl.
Followup-To: pl.biznes.wgpw
Date: Sat, 23 Oct 2010 11:37:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <i9uacj$5m$1@inews.gazeta.pl>
References: <i9u37k$3dq$1@usenet.news.interia.pl> <i9u5hs$eqm$1@inews.gazeta.pl>
<i9u76e$9ef$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-217-172-249-24.lodz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287826643 182 217.172.249.24 (23 Oct 2010 09:37:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Oct 2010 09:37:23 +0000 (UTC)
X-User: totus3
User-Agent: KNode/4.4.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:499961
[ ukryj nagłówki ]
Endriu wrote:

>> Można znaleźć w sieci. Tam ja znalazłem.
>
> Czy to jest mniej więcej to ?.
>
> http://www.bankier.pl/forum/temat_re-system-tygodnio
wy-fw20-
sygnaly,6205859.html
>

Tak to jest mniej więcej to. Określenie "mniej więcej" jest tu bardzo
uzasadnione bo publikowane sygnały różnią się od wyliczonych w/g tej
formuły. Różnicę Paweł Rejczak tłumaczył własną pomyłką.