Re: Systemy bankowe - przestarza?e ale wci?? na chodzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: smarjan <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Systemy bankowe - przestarza?e ale wci?? na chodzie
Date: Wed, 10 Mar 2004 10:42:01 +0000
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@p...onet.pl@x761.bremultibank.com.pl
Message-ID: <n...@4...com>
References: <c2ih9e$qtk$1@news.onet.pl> <a...@4...com>
Reply-To: s...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: x761.bremultibank.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1078915264 5493 193.41.230.128 (10 Mar 2004 10:41:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Mar 2004 10:41:04 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:290042
[ ukryj nagłówki ]
Mon, 08 Mar 2004 23:29:42 +0100 Adam P?aszczyca
<t...@o...pulapka-org.pl> wrote:

> >Pracownicy banków z dzia?u IT z regu?y niech?tnie rekomenduj? zmian? systemu
> >bankowego, je?li dotychczasowy nie sprawia k?opotów. Taki stosunek do
> >innowacji technicznych doprowadzi? do przetrwania wielu matuzalemów w
> >systemach informatycznych banków.
> >http://wiadomosci.prnews.pl/index.php/display,4536
>
> I bardzo dobrze. Dzi?ki temu banki dzia?aj?.

Zaczac dyskusje nalezy od tego, ze za zmiana systemu nie powinna stac
jedynie racja technologiczna.
Uznac bowiem mozna, ze system jest dobry dopoki spelnia zalozenia
biznesowe (szeroko pojete: zwiazane z obsluga klientow i wspieraniem
uslug bankowych), a koszty jego utrzymania i rozwoju sa na rozsadnym
poziomie (definicji rozsadku nie zamierzam przecyzowac).

S