Re: Szałamacha listy pisze ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.18.175 with SMTP id g44mr224550otg.3.1463175967947; Fri, 13 May
2016 14:46:07 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.18.175 with SMTP id g44mr224550otg.3.1463175967947; Fri, 13 May
2016 14:46:07 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.ne
t!news.glorb.com!88no4222123qga.1!news-out.google.com!k10ni496igv.0!nntp.google
.com!i5no8267191ige.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Fri, 13 May 2016 14:46:07 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ngs7b4$139q$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.172.236.72;
posting-account=QNgqjgoAAADRyBKEW0Jt8EMdqYG7bFw9
NNTP-Posting-Host: 5.172.236.72
References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
<nghp7a$7jm$1@node1.news.atman.pl>
<pjtpksiourel$.1qloize2er12l$.dlg@40tude.net>
<ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>
<1fboxkpk0qeix$.12r4a2nqkc38h$.dlg@40tude.net>
<ngofmn$sud$1@node2.news.atman.pl>
<sbcj4bs306zw.xncibecwqsu4$.dlg@40tude.net>
<ngq2dd$kpr$1@node1.news.atman.pl>
<y...@4...net>
<ngs5ga$u12$1@node2.news.atman.pl> <ngs7b4$139q$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Szałamacha listy pisze ...
From: n...@p...pl
Injection-Date: Fri, 13 May 2016 21:46:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:622909
[ ukryj nagłówki ]
> Trochę się zagalopowałeś, bo TK nie ma kompetencji do badania zgodności
> konstytucji z samą sobą ani jej uchylania.

a gdyby (załóżmy) PiS-owcy postanowili "wzorować się na przodkach" i na
sposobie w który uchwalono konstytucję 3 maja i np. przyszliby do sejmu
w nocy, tylko PiSowcy i Kukizowcy, nie wpuściliby do budynku ani PSL ani
PO ani Nowoczesnej i uchwaliliby sobie nową konstytucję...

Mając 2/3 głosów "za" w obecności conajmniej połowy ustawowej liczby posłów...

To czy wtedy TK mógłby jakoś zareagować?!
Czy "mleko się rozlało" i nic nie da się zrobić?!