W dniu 06.06.2021 o 13:53, Kamil Jońca pisze:

>>> Z tym, że przeważnie przemilczano w tych komunikatach to, że wiele winy
>>> za zaistniały stan rzeczy ponosił sam zainteresowany. Bo uważał, że nie
>>> ma obowiązku meldunkowego i do sądu wracała korespondencja z jego adresu
>>> zameldowania nieodebrana. Bo jak nawet mu doręczyli nakaz zapłaty, tu
>>> uważał, że jego to nie dotyczy.
>> Różnie to może być. Generalnie uważam, że nie powinno być czegoś takiego
>> jak "domniemanie doręczenia" itp. Przesyłka albo jest doręczona, albo
> Nie zgodzę się. Likwidacja obecnej "fikcji doręczenia"
> spowoduje bardzo szybko wysyp cwaniaczków co to będą unikali odbierania
> listów.

Oczywiście masz rację, ale istnieje kilka pośrednich rozwiązań.
Pierwsze, co mi przychodzi do głowy, to komornik. Gdy wraca wezwanie
nieodebrane ustalenie adresu, czy doręczenie nakazu zapłaty powierza się
komornikowi. Ten ma kilka mechanizmów pozwalających na na ustalenie
faktycznego miejsca pobytu, a jeśli to jest niemożliwe, to mamy w kpc
też procedury postępowania z nieobecnymi pozwanymi. Pewnie w 100%
problemów się tym nie wyeliminuje, ale sadzę, że w wielu wypadkach to by
pomogło.

>> No i jeszcze mamy kwestię (zapewne celowego, ale przecież nie da się
>> tego udowodnić) wysyłania listów na błędny adres - to może jest już
>> naprawione.
> Osobiście sądzę, że powinna być instytucja "adresu do doręczeń". Taki
> adres każdy mógłby sobie oficjalnie zarejestrować. Mógłby to być adres
> domowy, pracy, rodziców, kochanki, czy skrytka - wszystko
> jedno. I wysłanie przesyłki tylko pod ten adres byłoby skuteczne.

Teoretycznie do tego obecnie sprowadza się adres zameldowania. Problemem
pozostają jakieś dłuższe niepobyty pod takim adresem. Bo jak wpadniesz
pod samochód i będziesz leżeć w szpitalu, to trudno na szpital zmieniać
adres. Wydaje mi się, że wskazywanie adresu email, czy numeru telefonu
(doręczenie SMS z powiadomieniem) mogło by być niezłym rozwiązaniem.


--
Robert Tomasik